• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Onverwachte afscheidsbonus onder deelnemingsvrijstelling

8 juni 2022 door Remco Latour

dga bonus

Een afscheidsbonus aan het personeel van een verkochte deelneming valt volgens Rechtbank Gelderland onder de deelnemingsvrijstelling.

Een Nederlandse vennootschap hield alle aandelen in een bv, een GmbH en een Amerikaanse Incorporation (Inc.). De vennootschap vormde tot 9 april 2015 een fiscale eenheid met de bv. Alle aandelen in de vennootschap waren in handen van een holding-bv. Twee mannen hielden via hun persoonlijke holdings alle aandelen in deze holding in de verhouding 40:60. De vennootschap verkocht op 9 april 2015 haar drie deelnemingen aan een Corporation (Corp.) voor ongeveer € 30 miljoen. Na deze verkoop verstrekte de vennootschap afscheidsbonussen aan het voltallige personeel van de bv, GmbH en Inc. van in totaal zo’n € 1,5 miljoen. De vennootschap wilde namelijk het personeel laten meedelen in de verkoopopbrengst van de ondernemingen. De hoogte van de afscheidsbonus hing af van de diensttijd, het salaris en het functioneren van de individuele werknemer. Over alle jaren vóór de verkoop had het personeel van de bv bonussen ontvangen vanwege de geleverde arbeidsprestatie.

Geen voorziening te vormen

De vennootschap wilde de afscheidsbonussen aftrekken van haar fiscale winst. De inspecteur weigerde deze aftrek. Volgens hem ging het hier om verkoopkosten van de deelneming. Zulke kosten vallen onder de deelnemingsvrijstelling. Het geschil belandt voor Rechtbank Gelderland. De rechtbank vraagt zich af of de vennootschap vóór de aandelenverkoop een voorziening had kunnen vormen voor de afscheidsbonussen. Dat is niet het geval, omdat de vennootschap niet aannemelijk maakt dat zij toen al het voornemen had om de bonus uit te keren. Bovendien meent de rechtbank dat een voorziening in een geval als in deze casus niet is te vormen zonder medeweten van de koper. Het gaat hier immers om toekomstige uitgaven van de bv terwijl de koper op het moment van de toekomstige uitgaven de eigenaar van de bv is.

Verband met verkoop

De Belastingdienst wijst vervolgens erop dat de uitkering van de bonussen niet had plaatsgevonden als de verkoop achterwege was gebleven. Daarmee bestaat een rechtstreeks oorzakelijk verband tussen de verkoop van de deelnemingen en de kosten van de bonussen. De rechtbank is het daarmee eens. De kosten van de afscheidsbonussen vallen dus inderdaad onder de deelnemingsvrijstelling. Zij zijn niet aftrekbaar.

Wet: art. 13 Wet Vpb 1969

Bron: Rechtbank Gelderland 13 mei 2022 (gepubliceerd 6 juni 2022), ECLI:NL:RBGEL:2022:2387, AWB 21/1402

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Overlijden van ab-houder na emigratie vereist aandacht
Volgende artikel
Van Rij positief over Tax Governance Code

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

bouw-personeel

Minister Keijzer wil winstbelasting corporaties schrappen

Minister Keijzer wil de winstbelasting voor woningcorporaties schrappen om ze te compenseren voor de huurbevriezing. Dat melden bronnen aan RTL Nieuws.

deadline 30 september

Belastingdienst verlengt indientermijn VA-verzoeken

De Belastingdienst verlengt het uiterste moment, waarop je via Digipoort (XBRL-kanaal) verzoeken voor een (nadere) voorlopige aanslag (VA) kunt indienen.

verliesverrekening

KGS toepassing beleggingstoets bij groepsvorderingen

De Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb heeft een vraag beantwoord over de toepassing van de beleggingstoets van artikel 20a, vierde en zesde lid, Wet Vpb 1969 bij groepsvorderingen ten dienste van een door een groep gezamenlijk gedreven onderneming.

groene beleggingen

KGS brutering bij inkoopoverschot beleggingsinstelling

De Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting heeft een vraag beantwoord over de brutering van de opbrengst zoals bedoeld in artikel 3, vierde lid, tweede zin juncto artikel 3, eerste lid, onderdeel a, Wet DB 1965 (inkoopoverschot beleggingsinstelling).

BEFIT

KGS toepassing inhoudingsvrijstelling zonder recht op verdragsvoordelen

De Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting heeft een vraag beantwoord over de toepassing van de inhoudingsvrijstelling van artikel 4, tweede lid, Wet DB 1965 in het geval voor het dividend geen recht bestaat op verdragsvoordelen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×