• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Inspecteur moet noodzaak vertaling bezwaarschrift motiveren

24 juni 2022 door Remco Latour

Hoge Raad

In NTFR zal drs. Heroen Roose een commentaar geven op een arrest van de Hoge Raad. Uit dit arrest blijkt dat de inspecteur een bezwaarschrift niet vanwege het ontbreken van een vertaling niet-ontvankelijk mag verklaren zonder eerst te motiveren waarom die vertaling noodzakelijk is.

Een bedrijf dat in Duitsland was gevestigd, kreeg een uitnodiging tot betaling (utb) van antidumpingrechten. Het bedrijf diende tegen deze utb een bezwaarschrift in bij de Douane. Dit bezwaarschrift was in de Duitse taal opgesteld. De inspecteur stelde het bedrijf in de gelegenheid om een vertaling in het Nederlands te overleggen. Dit had het bedrijf niet gedaan, zodat de inspecteur het bezwaar niet-ontvankelijk heeft verklaard.

Douane had geen vertaling nodig

De Hoge Raad acht dit niet juist. Volgens de algemene wettelijke bepalingen over bezwaar en beroep kan de inspecteur een vertaling vragen als dat voor de behandeling van het bezwaar noodzakelijk is. Hij moet wel motiveren waarom hij een vertaling noodzakelijk acht. Alleen dan kan de rechter toetsen of de inspecteur op goede gronden een vertaling heeft gevraagd. In dit geval ontbreekt een motivering, zodat het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard. Aangezien het hof ook een overweging ten overvloede heeft gegeven over de utb, kan de Hoge Raad de zaak zelf afdoen. Daarbij oordeelt de Hoge Raad dat het bezwaar tegen de utb ongegrond is.

Pre-commentaar drs. Heroen Roose

In NTFR zal drs. Heroen Roose een commentaar geven op deze zaak. Hier licht hij voor Taxence alvast een tipje van de sluier.

A-G IJzerman had geconcludeerd dat het overleggen van een vertaling bij een in het Duits opgesteld bezwaarschrift in zijn algemeenheid niet noodzakelijk is. Verrassend is dat de Hoge Raad niet toekomt aan een oordeel hierover, omdat de inspecteur in de bezwaarfase niet had gemotiveerd waarom hij meende dat een vertaling voor een goede behandeling van het bezwaar was. Dit betekent dat de inspecteur het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. In het commentaar zal ik hier nader op ingaan.

Wet: art. 6:5, derde lid Awb

Bron: Hoge Raad 24 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:943, 20/02073

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Van Rij schetst compensatieregeling FSV
Volgende artikel
Kabinet wil uiterlijk per 2025 handhaven op schijnzelfstandigheid

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Hoge Raad: hof moet fraudeomvang belastingadviseur onderbouwen

De Hoge Raad oordeelt dat een rechter het grootschalige karakter van fraude door een belastingadviseur moet motiveren bij straftoemeting, ook als niet alle feiten ten laste zijn gelegd.

malta

Besluiten op Woo-verzoeken

De staatssecretaris van Financiën heeft enkele besluiten gepubliceerd op Woo-verzoeken.

contant geld

Nieuwe anti-witwasaanpak: lasten omlaag, barrières omhoog

De ministers Heinen en Van Weel hebben een Kamerbrief gestuurd over de nieuwe anti-witwasaanpak  die enerzijds de lasten voor bonafide burgers en ondernemers verlaagt, en anderzijds criminelen effectiever buiten het financiële systeem houdt.

cameratoezicht douane

Besluit cameratoezicht douane

Het Besluit cameratoezicht douane is gepubliceerd.

betaald ouderschapsverlof

Stichting niet als ANBI: primair particulier belang

Het hof oordeelt dat de stichting niet voldoet aan de ANBI-criteria omdat zij met haar activiteiten vooral particuliere belangen dient in plaats van het algemeen nut.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×