• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Inspecteur moet noodzaak vertaling bezwaarschrift motiveren

24 juni 2022 door Remco Latour

Hoge Raad

In NTFR zal drs. Heroen Roose een commentaar geven op een arrest van de Hoge Raad. Uit dit arrest blijkt dat de inspecteur een bezwaarschrift niet vanwege het ontbreken van een vertaling niet-ontvankelijk mag verklaren zonder eerst te motiveren waarom die vertaling noodzakelijk is.

Een bedrijf dat in Duitsland was gevestigd, kreeg een uitnodiging tot betaling (utb) van antidumpingrechten. Het bedrijf diende tegen deze utb een bezwaarschrift in bij de Douane. Dit bezwaarschrift was in de Duitse taal opgesteld. De inspecteur stelde het bedrijf in de gelegenheid om een vertaling in het Nederlands te overleggen. Dit had het bedrijf niet gedaan, zodat de inspecteur het bezwaar niet-ontvankelijk heeft verklaard.

Douane had geen vertaling nodig

De Hoge Raad acht dit niet juist. Volgens de algemene wettelijke bepalingen over bezwaar en beroep kan de inspecteur een vertaling vragen als dat voor de behandeling van het bezwaar noodzakelijk is. Hij moet wel motiveren waarom hij een vertaling noodzakelijk acht. Alleen dan kan de rechter toetsen of de inspecteur op goede gronden een vertaling heeft gevraagd. In dit geval ontbreekt een motivering, zodat het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard. Aangezien het hof ook een overweging ten overvloede heeft gegeven over de utb, kan de Hoge Raad de zaak zelf afdoen. Daarbij oordeelt de Hoge Raad dat het bezwaar tegen de utb ongegrond is.

Pre-commentaar drs. Heroen Roose

In NTFR zal drs. Heroen Roose een commentaar geven op deze zaak. Hier licht hij voor Taxence alvast een tipje van de sluier.

A-G IJzerman had geconcludeerd dat het overleggen van een vertaling bij een in het Duits opgesteld bezwaarschrift in zijn algemeenheid niet noodzakelijk is. Verrassend is dat de Hoge Raad niet toekomt aan een oordeel hierover, omdat de inspecteur in de bezwaarfase niet had gemotiveerd waarom hij meende dat een vertaling voor een goede behandeling van het bezwaar was. Dit betekent dat de inspecteur het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. In het commentaar zal ik hier nader op ingaan.

Wet: art. 6:5, derde lid Awb

Bron: Hoge Raad 24 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:943, 20/02073

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Van Rij schetst compensatieregeling FSV
Volgende artikel
Kabinet wil uiterlijk per 2025 handhaven op schijnzelfstandigheid

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Jaarverslag FIOD 2025

De FIOD heeft het jaarverslag over 2025 gepubliceerd. Door intensief samen te werken met ketenpartners wil de FIOD zijn effectiviteit en maatschappelijke impact verder vergroten.

fraude met AI in finaciele sector

Belastingdienst onderzoekt patroon van verdachte IH-aanvragen

De Belastingdienst heeft een patroon vastgesteld van aanvragen in de inkomensheffing met onregelmatigheden. Staatssecretaris Eerenberg informeert de Kamer over signalen van mogelijke fraude, de betrokkenheid van ketenpartners en de maatregelen die worden genomen om onterechte uitbetalingen tegen te gaan.

ANBI loket

Voortgang digitaal bezwaarproces

Staatssecretaris Eerenberg informeert de Kamer over de voortgang van het digitaal bezwaarproces en de stappen die worden gezet om volledig digitaal bezwaar zo spoedig mogelijk te realiseren.

massaal bezwaar plus procedure 2017 tot en met 2020

Blinde ondertekening aangiften leidt tot grove schuld

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de navorderingsaanslagen op basis van CRS-gegevens voldoende voortvarend zijn opgelegd. De vrouw die jaarlijks 'blind' de door haar man opgestelde aangifte ondertekende, treft grove schuld.

belastingaanslag

Belastingrechter onbevoegd bij schade door bankbeslag

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de belastingrechter niet bevoegd is om te beslissen over schade door bankbeslag en verrekening. De vennootschap moet daarvoor naar de burgerlijke rechter.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Masterclass Fiscaliteiten in de Eigenwoningregeling

Verdiepingscursus Erven en schenken

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×