• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

EHvJ: geen verboden staatssteun Fiat

8 november 2022 door Anne-Marie Noordenbos

staatssteun

De Europese Commissie heeft een zaak over volgens haar ongeoorloofde belastingafspraken tussen een lidstaat en een multinational verloren. Volgens het Europees Hof van Justitie is de commissie de fout in gegaan met de beoordeling van een zogeheten taxruling tussen de Luxemburgse belastingdienst en financieringsmaatschappij Fiat Chrysler Finance.

Net als in de zaak van Apple oordeelde de commissie dat er met de belastingafspraken ongeoorloofde staatssteun werd verleend. Bij Apple ging het om € 13 miljard plus rente, bij Fiat om € 30 miljoen.

Apple

In 2016 oordeelde de Europese Commissie (EC) dat Ierland met de APA’s aan Apple verboden staatssteun had gegeven van € 13 miljard. De Ierse overheid moest daarom die belastingvoordelen van Apple terugvorderen. Ierland weigerde echter die toegekende belastingvoordelen terug te vorderen. Zowel Apple als Ierland gingen in beroep tegen de beslissing van de EC. Het Europese Gerechtshof had Apple en Ierland in de procedure tegen de beslissing van de EC gelijk gegeven.

Eurocommissaris Vestager schrijft in een reactie dat de commissie het vonnis en de gevolgen ervan nauwkeurig zal bestuderen. “De commissie blijft alle instrumenten die ze ter beschikking heeft gebruiken om te zorgen dat eerlijke concurrentie op de interne markt niet wordt verstoord doordat lidstaten illegale belastingvoordelen gunnen aan multinationals”, stelt ze. Vestager wijst erop dat veel lidstaten de afgelopen jaren als gevolg van de Brusselse en internationale bestrijding van belastingontwijking hun fiscale regels hebben aangepast. De commissie kan tegen het besluit in beroep gaan.

Bron: EU-nieuws, 8 november 2022

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Gereconstrueerde rittenregistratie kan toch voldoende zijn
Volgende artikel
AOW-leeftijd stijgt vanaf 2028 met drie maanden

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

wet minimumbelasting 2024

OESO publiceert nieuwe afspraken over Pijler 2

De OESO heeft een nieuw pakket met afspraken gepubliceerd over de wereldwijde minimumbelasting voor grote internationale bedrijven. Het pakket moet ervoor zorgen dat landen de regels zoveel mogelijk op dezelfde manier uitvoeren. Ook moet het bedrijven meer zekerheid geven en de administratieve lasten beperken.

rentevergoeding

Totale vergoeding bepaalt zakelijkheid concernfinanciering

Hof Den Haag oordeelt dat de totale vergoedingen voor verschillende kredietfaciliteiten binnen een concern te hoog zijn. Bij de beoordeling van de zakelijke rente mag worden uitgegaan van de totale kosten van de faciliteit en van marktgegevens die bij het aangaan van de financiering beschikbaar waren.

belastingverdrag

Internetconsultatie wijziging fiscaal verdragsbeleid ten aanzien van betalingen voor diensten

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over een wijziging van het het fiscaal verdragsbeleid ten aanzien van betalingen voor diensten (op basis van het bruto-inkomen).

eu proof

Kwartaalrapportage lopende EU-wetgevingsvoorstellen Financiën Q2 2026

Minister Heinen heeft de Kwartaalrapportage Q2 2026 van Financiën naar de Tweede Kamer gestuurd.

Prejudiciële vraag HR over verlies heffingskorting box 3

De Hoge Raad vraagt het HvJ of de Nederlandse volgorde bij verrekening van buitenlandse bronbelasting in strijd is met het vrije kapitaalverkeer. Door deze volgorde kan een belastingplichtige heffingskortingen verliezen bij beleggingen in buitenlandse aandelen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×