IB/PVV. Bron van inkomen. Deels gegrond en deels ongegrond.
Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2023:6375&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Reader Interactions
Gerelateerde berichten
Geen beroep op adviseur bij ontbrekende btw-facturen
Een fiscale eenheid kan zich niet beroepen op vertrouwen in haar adviseur als zij niet aannemelijk maakt dat zij de benodigde verkoopfacturen tijdig heeft verstrekt. Hof Arnhem-Leeuwarden vindt bewezen dat zij voorwaardelijk opzettelijk te weinig btw heeft betaald.
Sloop en herbouw staan lager overdrachtstarief niet in weg
Kopers die een gekochte woning laten slopen en op het perceel een nieuwe woning bouwen waarin zij gaan wonen, hebben recht op het verlaagde tarief van 2%. Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden is toepassing van het tarief van 8% in strijd met doel en strekking van de wet.
Verdiepingscursus DGA-advisering | PE Accreditatie
5-daagse opleiding; Hoe kan jij je advies nog verder optimaliseren? Als dga-adviseur ken je de directeur-grootaandeelhouder in al zijn hoedanigheden en heb je een advies paraat voor de meest voorkomende adviesthema’s. Maar hoe kan jij je advies nog verder optimaliseren? Hoe zet jij de volgende stap in je rol als trusted advisor van de dga? Uiteraard... lees verder
A-G: liquide middelen holding geen ondernemingsvermogen zonder functie
A-G Koopman concludeert dat liquide middelen en effecten van een holding niet tot het ondernemingsvermogen behoren als zij geen concrete functie vervullen binnen de onderneming.
Jarenlange verliezen maken pandjeshuis geen bron van inkomen
Rechtbank Gelderland oordeelt dat de activiteiten van een pandjeshuis in 2019 geen bron van inkomen vormen. Door de jarenlange verliezen en hoge vaste kosten ontbreekt een objectieve voordeelsverwachting, zodat het verlies niet aftrekbaar is.
Geef een reactie