• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Ambtshalve aanslagen vaak begin van problemen

6 februari 2024 door Anne-Marie Noordenbos

schuldhulpverlening

Wie vergeet z’n belastingaangifte te doen, kan door het huidige beleid van de Belastingdienst onnodig in de problemen worden gebracht. De Belastingdienst stuurt soms te hoge aanslagen, inclusief boetes, waardoor mensen in de schulden kunnen komen. Dit schrijft de Inspectie belastingen, toeslagen en douane in een rapport over vroegsignalering van problemen van burgers en zzp’ers door de Belastingdienst.

Op het gebied van vroegsignalering is de Belastingdienst in 2022 een programma gestart. Dit programma loopt naar verwachting tot en met eind 2025, maar de inspectie ziet nu al enkele aandachtspunten. Zo lopen sommige initiatieven vast of worden belemmerd door het uitblijven van interne besluitvorming over de vraag of persoonsgegevens voor dit doel mogen worden gebruikt op grond van de AVG. Daarnaast zouden problemen eerder kunnen worden herkend en niet onnodig hoeven te verergeren als de verschillende directies meer leren van elkaar en als initiatieven meer op elkaar aansluiten.

Ambtshalve aanslagen

Ook vindt de inspectie het van belang dat er Belastingdienst-breed meer aandacht is voor onderliggende oorzaken van problemen die burgers en zzp’ers ervaren. Problemen beginnen vaak doordat mensen geen belastingaangifte doen terwijl ze dat wel moeten. De Belastingdienst benadert deze mensen steeds vaker in een vroeg stadium en biedt zo nodig hulp aan. Maar voor diegenen die de Belastingdienst niet bereikt, stelt de Belastingdienst aanslagen ambtshalve vast. Uit het onderzoek bleek dat ambtshalve aanslagen regelmatig het beginpunt zijn voor het ontstaan of escaleren van problemen bij burgers of zzp’ers. Om verdere problemen voor deze mensen te voorkomen, is het belangrijk dat de ambtshalve aanslagen zijn gebaseerd op redelijke schattingen en dat de Belastingdienst ook bewaakt dat de schattingen redelijk zijn. Goede vastlegging van de wijze waarop individuele schattingen tot stand gekomen zijn is daarom essentieel.

Boetes onder voorwaarden

Ook vindt de inspectie het belangrijk dat voor mensen die in het verleden door te hoge schattingen in grote financiële problemen zijn gekomen, een passende oplossing wordt gezocht. Tot slot ziet de inspectie mogelijkheden om problemen te beperken door mensen zo gericht mogelijk uit te nodigen voor het doen van aangifte en het toepassen van maatwerk bij boetes en bij het verlenen van uitstel van betaling of kwijtschelding. Invoering van boetes onder voorwaarden kan een waardevolle toevoeging zijn om maatwerk te bieden.

Bron: Rapport van het onderzoek “Vroegsignalering” door de Inspectie belastingen, toeslagen en douane (IBTD), Ministerie van Financien, 5 februari 2024

Cursus Actualiteiten Formeel Belastingrecht – spelregels voor de Belastingdienst

Tijdens deze online cursus neemt mr. Vanessa Huygen van Dyck je mee door een selectie relevante onderwerpen.

Onderwerpen

Informatieverplichting
– Actieve (10a AWR) en passieve informatieverplichtingen (47 ev AWR)
– Welke vragen moeten worden beantwoord / kan worden afgedwongen (‘de vragenbrief’)
– Informatiebeschikking
– Wrijving met ‘nemo tenetur’ (het recht jezelf niet te belasten)
– wetsvoorstel voor een schuldonderzoek/zuivere boetevragen 

  • Suppletie 10a AWR
    –  Wijze waarop en termijnen
    – Suppletie-inkeer ja of nee
    – Nemo tenetur-discussie
  • Bewijslastverdeling
    – Wanneer kom je toe aan omkering van de bewijslast
    – Niet-vereiste aangifte
    – Informatiebeschikking 
    – Wanneer partiële omkering
  • Sancties
    – Fiscaal en strafrecht
    – Vereiste afstemming, reikwijdte AAFD protocol 
    – Beboeting adviseur
    – Termijnen voor beboeting
Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Afbouwscenario’s fossiele subsidies op korte termijn verwacht
Volgende artikel
Beantwoording Kamervragen Nederlandse brievenbusfirma vleesbedrijf

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

parkeren eigen terrein

Aanmaningskosten terecht ondanks ontbrekende MijnOverheid-notificatie

Plaatsing van een naheffingsaanslag parkeerbelasting in de berichtenbox van MijnOverheid geldt als geldige bekendmaking, ook als de belastingschuldige geen e-mailnotificatie heeft ontvangen. Aanmaningskosten zijn dan terecht in rekening gebracht.

souvenir

Schaduwboekhouding maakt omkering bewijslast terecht

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de in een schoudertas aangetroffen schaduwboekhouding rechtmatig is verkregen. Dit rechtvaardigt omkering en verzwaring van de bewijslast en een redelijke schatting van de omzet over heel 2018.

Ontbonden stichting blijft bestaan bij aanwezige baten

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een ontbonden stichting niet is opgehouden te bestaan als achteraf nog baten blijken te bestaan en het vermogen niet is vereffend. De Vpb-aanslagen zijn daarom tijdig en rechtsgeldig bekendgemaakt.

contant geld

Besluit mbt boetes overtreding verbod op contante betalingen vanaf € 3.000

Dit besluit wijzigt het Besluit bestuurlijke boetes financiële sector, het Uitvoeringsbesluit Wwft 2018 en het Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft in verband met het verbod op contante betalingen voor goederen vanaf € 3.000. Het besluit regelt met name de handhaving en sanctionering van dit verbod.

Hoge Raad

Rechter mag proceskostenvergoeding fors matigen zonder toelichting

De Hoge Raad oordeelt dat de rechter ruime vrijheid heeft om proceskostenvergoedingen te matigen. De rechter hoeft de omvang van die matiging niet afzonderlijk te motiveren.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×