• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verzekeringskosten elektrische fiets ook aftrekbaar

26 september 2024 door Remco Latour

e-bike hulpmiddel

Als een elektrische fiets kwalificeert als een medisch hulpmiddel, kunnen de daarmee samenhangende verzekeringskosten ook aftrekbaar zijn.

Een vrouw dient in 2009 een verzoek op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO) in om een tegemoetkoming in de kosten van een elektrische driewielige fiets met trapondersteuning. Deze aanvraag is in 2010 afgewezen. In 2019 koopt de vrouw opnieuw een elektrische fiets. De desbetreffende fiets is voor haar op maat is gemaakt. De vrouw heeft voor deze elektrische fiets geen WMO-aanvraag gedaan. De factuur voor de in 2019 gekochte fiets bedraagt € 8.168,90. Daarnaast betaalt de vrouw € 832,68 voor een fietsverzekering. Zij wil beide bedragen aftrekken als uitgaven van specifieke zorgkosten. Maar de inspecteur meent dat de vrouw de kosten van de elektrische fiets niet kan aftrekken omdat zij geen WMO-aanvraag heeft ingediend. Rechtbank Noord-Holland oordeelt echter dat de vrouw de aanschafprijs van de fiets wel kan aftrekken. Zie NTFR 2022/3621 en ‘Speciale elektrische fiets medisch hulpmiddel’.

Aftrek mogelijk zonder WMO-aanvraag

De Belastingdienst legt zich niet neer bij de uitspraak van de rechtbank en gaat in hoger beroep. Daarbij stelt de fiscus dat de reden van het niet-aanvragen van een WMO-voorziening bepalend is voor het al dan niet in aftrek kunnen brengen van specifieke zorgkosten. Hof Amsterdam verwerpt dit standpunt. Tijdens de zitting heeft de vrouw voldoende toegelicht waarom zij na de afwijzing van de WMO-aanvraag in 2009 door de gemeente niet opnieuw een aanvraag voor eenzelfde type fiets bij deze gemeente heeft ingediend. Het hof concludeert daarom dat men de kosten voor de elektrische fiets wegens uitgaven voor specifieke zorgkosten kan aftrekken zonder eerst een WMO-aanvraag te doen. Bovendien oordeelt het hof dat de verzekeringskosten eveneens aftrekbaar zijn.

Wet: art. 6.17, eerste lid, onderdeel d en 6.18 Wet IB 2001

Bron: gerechtshof Amsterdam 20 augustus 2024 (gepubliceerd 25 september 2024), ECLI:NL:GHAMS:2024:2347, 22/2385

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Opinie | Prinsjesdag 2024: veel voorstellen, weinig samenhang
Volgende artikel
Malafide bewindvoerders

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

pensioenwet

Transitieperiode nieuwe pensioenstelsel wordt verlengd

De Eerste Kamer heeft dinsdag 2 december een wetsvoorstel aangenomen om de overgangsperiode naar het nieuwe pensioenstelsel met een jaar te verlengen tot 1 januari 2028.

lijfrente

Wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2026 aangenomen door Eerste Kamer

De Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2026 aangenomen.

Lastenverzwaring box 3 gaat niet door, wel versnelde afbouw Wet Hillen

De geplande lastenverzwaring in box 3 voor spaarders en beleggers in 2026 gaat niet door. Om het gat in de begroting te dichten kiest de Tweede Kamer ervoor de Wet Hillen versneld af te bouwen.

Beslaglegging fiscus

Mogelijkheid tot wijziging partnerverdeling box 3 na collectieve uitspraak

A-G Koopman vindt dat partners na een collectieve uitspraak in een massaalbezwaarprocedure alsnog de verdeling van de box 3-grondslag mogen wijzigen.

massaal bezwaar plus procedure 2017 tot en met 2020

Mededeling standpunt toerekening gemeenschappelijke inkomensbestanddelen aan partieel buitenlandse belastingplichtige

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst en de Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH hebben aan het standpunt over de toerekening van gemeenschappelijke inkomensbestanddelen aan een partieel buitenlandse belastingplichtige een mededeling toegevoegd ten aanzien de toepassing van het beleid uit het standpunt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×