• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verzekeringskosten elektrische fiets ook aftrekbaar

26 september 2024 door Remco Latour

e-bike hulpmiddel

Als een elektrische fiets kwalificeert als een medisch hulpmiddel, kunnen de daarmee samenhangende verzekeringskosten ook aftrekbaar zijn.

Een vrouw dient in 2009 een verzoek op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO) in om een tegemoetkoming in de kosten van een elektrische driewielige fiets met trapondersteuning. Deze aanvraag is in 2010 afgewezen. In 2019 koopt de vrouw opnieuw een elektrische fiets. De desbetreffende fiets is voor haar op maat is gemaakt. De vrouw heeft voor deze elektrische fiets geen WMO-aanvraag gedaan. De factuur voor de in 2019 gekochte fiets bedraagt € 8.168,90. Daarnaast betaalt de vrouw € 832,68 voor een fietsverzekering. Zij wil beide bedragen aftrekken als uitgaven van specifieke zorgkosten. Maar de inspecteur meent dat de vrouw de kosten van de elektrische fiets niet kan aftrekken omdat zij geen WMO-aanvraag heeft ingediend. Rechtbank Noord-Holland oordeelt echter dat de vrouw de aanschafprijs van de fiets wel kan aftrekken. Zie NTFR 2022/3621 en ‘Speciale elektrische fiets medisch hulpmiddel’.

Aftrek mogelijk zonder WMO-aanvraag

De Belastingdienst legt zich niet neer bij de uitspraak van de rechtbank en gaat in hoger beroep. Daarbij stelt de fiscus dat de reden van het niet-aanvragen van een WMO-voorziening bepalend is voor het al dan niet in aftrek kunnen brengen van specifieke zorgkosten. Hof Amsterdam verwerpt dit standpunt. Tijdens de zitting heeft de vrouw voldoende toegelicht waarom zij na de afwijzing van de WMO-aanvraag in 2009 door de gemeente niet opnieuw een aanvraag voor eenzelfde type fiets bij deze gemeente heeft ingediend. Het hof concludeert daarom dat men de kosten voor de elektrische fiets wegens uitgaven voor specifieke zorgkosten kan aftrekken zonder eerst een WMO-aanvraag te doen. Bovendien oordeelt het hof dat de verzekeringskosten eveneens aftrekbaar zijn.

Wet: art. 6.17, eerste lid, onderdeel d en 6.18 Wet IB 2001

Bron: gerechtshof Amsterdam 20 augustus 2024 (gepubliceerd 25 september 2024), ECLI:NL:GHAMS:2024:2347, 22/2385

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Opinie | Prinsjesdag 2024: veel voorstellen, weinig samenhang
Volgende artikel
Malafide bewindvoerders

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Vragen en antwoorden formulier Opgaaf werkelijk rendement geactualiseerd

Op het Forum Fiscaal Dienstverleners is een nieuwe versie geplaatst van het Vraag en antwoorden formulier Opgaaf werkelijk rendement.

bedrag ineens pensioen

Nieuw V&A 26-006 Invaren ongehuwd ouderdomspensioen

Het Centraal Aanspreekpunt Pensioenen heeft V&A 26-006 gepubliceerd waarin twee vragen over het invaren van een opgebouwd ongehuwd ouderdomspensioen worden behandeld.

box 3

Standpunt voorkomingsartikel in Verdrag Nederland – België 2001

De kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft een standpunt ingenomen over de berekening van de voorkoming van dubbele belasting onder het belastingverdrag tussen Nederland en België. Meer specifiek over de vraag of een schuld die verband houdt met een in België gelegen onroerende zaak, maar niet is verzekerd met een recht van hypotheek, in aanmerking wordt genomen bij de berekening.

box 3

Collectieve beslissing massaal bezwaar plus box 3 (2017–2020)

De inspecteur heeft een collectieve beslissing genomen op verzoeken om ambtshalve vermindering en een collectieve uitspraak gedaan op bezwaren in het kader van de regeling massaal bezwaar plus voor de box 3-heffing over de jaren 2017 tot en met 2020.

Internetconsultatie Fiscale verzamelwet 2028

Het ministerie van Financiën is een  internetconsultatie over de Fiscale verzamelwet 2028 gestart.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Future Fit Professionals

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

AGENDA

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×