• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Toets bezitseis BOR per afzonderlijk vermogensbestanddeel

20 december 2024 door Remco Latour

De juridische splitsing van een bv kan de toepassing van de bedrijfsopvolgingsregeling beperken.

Sinds 1986 waren de vader en moeder van een vrouw voor 51% respectievelijk 49% aandeelhouders van een bv. De aandelen van de vader zijn na zijn overlijden op 6 september 2017 aan de moeder toebedeeld. Op 7 september 2020 vindt een juridische splitsing van de bv plaats, waarbij een nieuwe bv ontstaat. Op dezelfde dag schenkt de moeder alle aandelen in die nieuwe bv aan haar dochter. Wanneer de vrouw haar aangifte schenkbelasting indient, doet zij een beroep op de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR). Maar de inspecteur past de BOR slechts voor 49% van de aandelen toe. Dit leidt tot een te betalen bedrag van € 9.228 aan schenkbelasting. De inspecteur stelt namelijk dat de moeder de aandelen binnen vijf jaar voor de schenking heeft verkregen. Daardoor is niet voldaan aan de zogeheten bezitseis van de BOR.

Niet voldaan aan bezitseis

De vrouw meent echter dat de periode waarin haar vader de aandelen bezat, moet meetellen voor de bezitstermijn. Rechtbank Den Haag oordeelt dat het bezitsvereiste van vijf jaar geldt voor ieder vermogensbestanddeel afzonderlijk. Aangezien de moeder de aandelen binnen vijf jaar voor de schenking heeft verkregen, is niet voldaan aan de bezitseis. De rechtbank verwerpt ook het argument dat de bezitstermijn van de vader moet worden meegerekend. De wet en de uitvoeringsregeling bevatten geen bepaling die het standpunt van de vrouw ondersteunt. De rechtbank concludeert dat de aanslag schenkbelasting terecht is opgelegd en verklaart het beroep van de vrouw ongegrond.

Wet: art. 35d, eerste lid, onderdeel c SW

Bron: rechtbank Den Haag 5 december 2024 (gepubliceerd 19 december 2024) ECLI:NL:RBDHA:2024:20487, AWB 23/2304

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
OVB over certificaten in bv met aan derden verhuurd vastgoed
Volgende artikel
Wetsvoorstel Wet onverplichte tegemoetkoming onterechte afwijzing buitengerechtelijke schuldregeling ingediend

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

biologisch kind; vrijstelling

Standpunt legitieme portie en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord op welke wijze de erfgenamen in hun aangifte rekening moeten houden met een legitieme portie, die op de peildatum nog niet is opgeëist door de legitimaris.

schuldigerkenning en box 3

BOR geldt ook voor procentuele toename na aandeleninkoop

Rechtbank Noord-Nederland vernietigt een aanslag schenkbelasting van € 52.501. De bedrijfsopvolgingsregeling is volledig van toepassing op een schenking van certificaten, ook al is het procentuele belang van de schenker door een eerdere aandeleninkoop door de bv vergroot.

Legitieme portie geeft geen vordering of renteaftrek

De Hoge Raad oordeelt dat een beroep op de legitieme portie leidt tot een goederenrechtelijke aanspraak en niet tot een vordering op de langstlevende ouder. Daardoor is geen sprake van een schuldig gebleven erfdeel en is er geen recht op oprenting.

coronakorting voor hotel

Bedrijfsopvolgingsvrijstelling geldt niet bij overdracht via bv-structuur

De Hoge Raad oordeelt dat de vrijstelling voor overdrachtsbelasting bij bedrijfsopvolging niet geldt als de overdracht via bv’s loopt. De zogenoemde doorkijkarresten maken dit niet anders, omdat zij niet zien op de persoon van de verkrijger.

sociaal belang

Giften aan sportverenigingen en fiscale mogelijkheden

Een uitbreiding van de giftenaftrek met eenmalige giften aan sportverenigingen is niet in lijn met de ambitie van het kabinet om het belastingstelsel te vereenvoudigen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Specialisatieopleiding Estate Planning

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×