• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen rentevergoeding bij hogere vermindering box 3-heffing

30 april 2025 door Sharog Susani

Fonds voor gemene rekening

Alleen als de wettelijke rente hoger is dan de belastingvermindering bij rechtsherstel box 3, moet rente worden vergoed.

Een belastingplichtige maakt bezwaar tegen de box 3-heffing in de aanslag IB/PVV 2021. Het aangegeven werkelijke rendement bedraagt €8.500, terwijl in de aanslag een forfaitair rendement van €19.351 is opgenomen. De inspecteur wijst het bezwaar af. De rechtbank verlaagt het box 3-inkomen naar het werkelijke rendement en kent ook een rentevergoeding toe. In hoger beroep stelt de inspecteur dat deze vergoeding onterecht is. De belastingplichtige dient zelf een incidenteel hoger beroep in om een hogere proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase te krijgen.

Rentevergoeding niet van toepassing bij evenwichtige vermindering

Het hof volgt de lijn van de Hoge Raad in het arrest van 6 juni 2024 (ECLI:NL:HR:2024:756). Daaruit volgt dat geen rentevergoeding hoeft te worden toegekend als de vermindering van de box 3-heffing hoger is dan de wettelijke rente. Alleen als dat evenwicht ontbreekt, kan rentevergoeding passend zijn. In dit geval is daar geen sprake van, en dus volgt het hof de inspecteur in zijn standpunt dat geen rente hoeft te worden vergoed.

Vergoeding proceskosten bezwaarfase alsnog verhoogd

Het incidentele hoger beroep slaagt wel. De proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase is door de inspecteur berekend op basis van een te laag tarief per punt. Volgens de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2024:1060) moet in deze situatie het hogere tarief worden toegepast. Daarnaast krijgt de belastingplichtige een gedeeltelijke vergoeding voor de kosten van het hoger beroep.

Wet: art. 6:119 BW; art. 8:75 Awb; art. 30fe AWR

Bron: Gerechtshof Den Haag 25 maart 2025 (gepubliceerd 28 april 2025), ECLI:NL:GHDHA:2025:530, BK-24/563
Zie ook: ECLI:NL:GHDHA:2025:531

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Bijtelling privégebruik auto terecht toegepast ondanks gereconstrueerde rittenregistratie
Volgende artikel
BFT publiceert nieuwe notitie over cryptovaluta

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

wet toekomst pensioenen advies raad van state

Standpunt ingetrokken over te hoge inleg lijfrenterekening

De Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting heeft het standpunt 'KG:070:2022:20 Te hoge inleg op lijfrenterekening/ lijfrentebeleggingsrecht binnen drie maanden bij instelling gemeld en behaald rendement' ingetrokken.

box 3 rendement

Geen ambtshalve box 3-herstel voor niet-bezwaarmakers

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur de IB/PVV-aanslagen 2017 tot en met 2020 niet ambtshalve hoeft te verminderen. Voor niet-bezwaarmakers geldt het Kerstarrest als nieuwe jurisprudentie, zodat geen rechtsherstel volgt via een verzoek om ambtshalve vermindering.

kennisgroepstandpunt lijfrente

Verzamelbesluit lijfrenten en andere periodieke uitkeringen geactualiseerd

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd met een actualisatie van het Verzamelbesluit lijfrenten en andere periodieke uitkeringen.

box 3

Formulier OWR aangevuld met vragen en antwoorden over belastingrente

De redactie van het Forum Fiscaal Dienstverleners heeft vragen en antwoorden aan het Formulier OWR toegevoegd over belastingrente.

fiscaal dienstverleners

Belasten aanvullend persoonlijk pensioenadvies blijft gehandhaafd

De staatssecretaris ziet geen aanleiding om persoonlijk pensioenadvies onbelast te maken. Volgens het kabinet zou dit leiden tot ongelijkheid, extra complexiteit en budgettaire gevolgen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Fiscale AI-dag

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×