• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Rechtsvergelijkend onderzoek misbruik earningsstrippingmaatregel

8 juli 2025 door Anne-Marie Noordenbos

verlies op certificaten

Het kabinet geeft inzicht in de antimisbruikmaatregelen die andere EU-lidstaten hebben genomen tegen belastingconstructies waarbij misbruik wordt gemaakt van de generieke renteaftrekbeperking. Staatssecretaris Van Oostenbruggen licht de verschillen en overeenkomsten toe en schetst de Nederlandse positie.

De earningsstrippingmaatregel, onderdeel van de EU-richtlijn ATAD1, beperkt de aftrekbaarheid van rente op leningen tot 24,5% van de EBITDA of een drempelbedrag van € 1 miljoen. Nederland heeft deze maatregel robuust geïmplementeerd, zonder gebruik te maken van uitzonderingen zoals de groepsuitzondering of de opzichzelfstaande entiteitenuitzondering. Dit beleid is gericht op het tegengaan van winstverschuiving en het bevorderen van een gelijke fiscale behandeling van eigen en vreemd vermogen, wat de schokbestendigheid van de Nederlandse economie versterkt.

Fragmentatieproblematiek en antifragmentatiemaatregelen

Een belangrijk aandachtspunt is het fenomeen fragmentatie, waarbij belastingplichtigen hun activiteiten opsplitsen over meerdere vennootschappen om zo meerdere keren gebruik te maken van de drempel en zo de renteaftrekbeperking te omzeilen. Dit probleem speelt ook in Duitsland, vooral in de vastgoedsector, ondanks dat Duitsland een minder strikte implementatie kent met uitzonderingen die in Nederland niet zijn opgenomen.

Andere landen zoals België en Denemarken hebben maatregelen genomen die fragmentatie binnen een concern tegengaan door de drempel proportioneel over de groep te verdelen, waardoor het voordeel van fragmentatie verdwijnt. Finland koppelt de toepassing van de drempel aan de mate van financiering met vreemd vermogen van verbonden partijen, wat ook een mogelijke aanpak kan zijn voor Nederland.

Nederlandse beleidskeuzes en vervolgonderzoek

Nederland heeft bewust gekozen voor een robuuste aanpak zonder uitzonderingen, wat leidt tot een effectievere bestrijding van belastingontwijking. De eerder voorgestelde antifragmentatiemaatregel, die het voordeel van fragmentatie zou beperken, is door de Kamer niet aangenomen vanwege zorgen over de impact op kleine beleggers en de woningmarkt.

De staatssecretaris geeft aan dat nader onderzoek zal worden gedaan naar mogelijke maatregelen om fragmentatie tegen te gaan. Hierbij worden drie opties onderzocht: de invoering van een uitvoerbaar concernbegrip, een maatregel vergelijkbaar met het Finse model die de drempel afhankelijk maakt van de mate van vreemd vermogen van verbonden partijen, en een strengere renteaftrekbeperking voor schulden aan verbonden lichamen.

Deze verkenning moet leiden tot een effectieve aanpak van ontwijking zonder onnodige complexiteit of negatieve effecten op de woningmarkt en kleinere beleggers.

Bron: Kamerbrief rechtsvergelijkend onderzoek misbruik earningsstrippingmaatregel, nr. 2025-0000178121, Ministerie van Financiën

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Reactie Kamervragen over reikwijdte arbeidskorting
Volgende artikel
Kabinetsreactie evaluatie ANBI- en SBBI-regelingen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

valuta

Voorwaardelijke betalingsverplichting niet te passiveren op fiscale balans

De Hoge Raad oordeelt dat een voorwaardelijke betalingsverplichting niet op de fiscale balans mag worden gepassiveerd. Ook oprentingslasten en valutaresultaten blijven buiten aanmerking zolang de verplichting niet onvoorwaardelijk is.

balans

Standpunt toepassing foutenleer na onjuiste activering / waardering goodwill

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen met betrekking tot de foutenleer na onjuiste activering / waardering goodwill.

doorschuiffaciliteit open cv

Standpunt doorschuiffaciliteit bij negatieve winst tot 1 januari 2025 bij cv zonder voorafgaand verliesjaar

De Kennisgroep reorganisatiefaciliteiten en fiscale eenheden en de Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb hebben in het kader van de doorschuiffaciliteit van artikel X WFKR vragen beantwoord voor de situatie dat bij een commanditaire vennoot zonder voorafgaand verliesjaar sprake is van behaalde of opgebouwde negatieve winst tot 1 januari 202

onderzoek ruimtevaart

Contractonderzoek overheid telt mee als bekostiging uit publieke middelen

Contractonderzoek voor (semi-)publieke opdrachtgevers kan meetellen als bekostiging uit publieke middelen, waardoor de onderzoeksvrijstelling van art. 6b Wet Vpb van toepassing kan zijn.

landbouwnormen 2023

Fiscale knelpunten in de landbouw

De Tweede Kamer heeft het kabinet via twee moties verzocht fiscale knelpunten in de landbouw in kaart te brengen en te onderzoeken hoe de vennootschapsbelasting beter kan aansluiten op de landbouwpraktijk.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

AGENDA

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×