• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Rechtsvergelijkend onderzoek misbruik earningsstrippingmaatregel

8 juli 2025 door Anne-Marie Noordenbos

verlies op certificaten

Het kabinet geeft inzicht in de antimisbruikmaatregelen die andere EU-lidstaten hebben genomen tegen belastingconstructies waarbij misbruik wordt gemaakt van de generieke renteaftrekbeperking. Staatssecretaris Van Oostenbruggen licht de verschillen en overeenkomsten toe en schetst de Nederlandse positie.

De earningsstrippingmaatregel, onderdeel van de EU-richtlijn ATAD1, beperkt de aftrekbaarheid van rente op leningen tot 24,5% van de EBITDA of een drempelbedrag van € 1 miljoen. Nederland heeft deze maatregel robuust geïmplementeerd, zonder gebruik te maken van uitzonderingen zoals de groepsuitzondering of de opzichzelfstaande entiteitenuitzondering. Dit beleid is gericht op het tegengaan van winstverschuiving en het bevorderen van een gelijke fiscale behandeling van eigen en vreemd vermogen, wat de schokbestendigheid van de Nederlandse economie versterkt.

Fragmentatieproblematiek en antifragmentatiemaatregelen

Een belangrijk aandachtspunt is het fenomeen fragmentatie, waarbij belastingplichtigen hun activiteiten opsplitsen over meerdere vennootschappen om zo meerdere keren gebruik te maken van de drempel en zo de renteaftrekbeperking te omzeilen. Dit probleem speelt ook in Duitsland, vooral in de vastgoedsector, ondanks dat Duitsland een minder strikte implementatie kent met uitzonderingen die in Nederland niet zijn opgenomen.

Andere landen zoals België en Denemarken hebben maatregelen genomen die fragmentatie binnen een concern tegengaan door de drempel proportioneel over de groep te verdelen, waardoor het voordeel van fragmentatie verdwijnt. Finland koppelt de toepassing van de drempel aan de mate van financiering met vreemd vermogen van verbonden partijen, wat ook een mogelijke aanpak kan zijn voor Nederland.

Nederlandse beleidskeuzes en vervolgonderzoek

Nederland heeft bewust gekozen voor een robuuste aanpak zonder uitzonderingen, wat leidt tot een effectievere bestrijding van belastingontwijking. De eerder voorgestelde antifragmentatiemaatregel, die het voordeel van fragmentatie zou beperken, is door de Kamer niet aangenomen vanwege zorgen over de impact op kleine beleggers en de woningmarkt.

De staatssecretaris geeft aan dat nader onderzoek zal worden gedaan naar mogelijke maatregelen om fragmentatie tegen te gaan. Hierbij worden drie opties onderzocht: de invoering van een uitvoerbaar concernbegrip, een maatregel vergelijkbaar met het Finse model die de drempel afhankelijk maakt van de mate van vreemd vermogen van verbonden partijen, en een strengere renteaftrekbeperking voor schulden aan verbonden lichamen.

Deze verkenning moet leiden tot een effectieve aanpak van ontwijking zonder onnodige complexiteit of negatieve effecten op de woningmarkt en kleinere beleggers.

Bron: Kamerbrief rechtsvergelijkend onderzoek misbruik earningsstrippingmaatregel, nr. 2025-0000178121, Ministerie van Financiën

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Reactie Kamervragen over reikwijdte arbeidskorting
Volgende artikel
Kabinetsreactie evaluatie ANBI- en SBBI-regelingen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

vastgoed buitenland

Standpunt buitenlandse collectieve beleggingsinstelling in relatie tot het Unierecht

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of het Unierecht zich verzet tegen de toepassing van artikel 4, derde lid, onderdeel b, Wet op de dividendbelasting 1965 op grond waarvan de inhoudingsvrijstelling buiten toepassing blijft op een buitenlandse collectieve beleggingsinstelling die een vergelijkbare functie vervult als een fiscale beleggingsinstelling.

BEFIT

Standpunt toepassing misbruiktoets Wet op de dividendbelasting 1965

De Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting en de Kennisgroep IBR Vpb & winst hebben gezamenlijk een vraag beantwoord over de toepassing van de misbruiktoets in artikel 4, derde lid, onderdeel c van de Wet op de dividendbelasting 1965.

Standpunt toepassing objectvrijstelling op inkomsten uit op Noord-Cyprus gelegen vastgoed

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of de objectvrijstelling van toepassing is op inkomsten van een in Nederland gevestigde vennootschap uit op Noord-Cyprus gelegen vastgoed.

Latente verliezen vallen onder beperking verliesverrekening

De Hoge Raad oordeelt dat de beperking van de verliesverrekening na een belangrijke aandeelhouderswijziging ook geldt voor latente verliezen. Het is niet vereist dat het verlies vóór de belangenwijziging al fiscaal is gerealiseerd of bij beschikking is vastgesteld.

rente Vpb

Meeste bezwaren massaal bezwaar belastingrente afgehandeld

Bijna alle bezwaren die onder de collectieve uitspraak op het massaal bezwaar vallen, zijn verwerkt. Dat blijkt uit de update herstel belastingrente vennootschapsbelasting die de Belastingdienst heeft gepubliceerd. Het gaat om aanslagen waartegen op tijd bezwaar is gemaakt en die door de staatssecretaris zijn aangemerkt voor massaal bezwaar. De Hoge Raad heeft in de uitspraak... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×