De rechtbank erkent de aftrekbaarheid van de betaalde rente over het flexibel krediet voor eigen woning, maar wijst de aftrek voor de privélimiet plus-lening af wegens onvoldoende aantoonbaar verband met de woning.
Een man is eigenaar en bewoner van een woning en geeft in zijn aangifte IB/PVV 2019 verschillende leningen op ten behoeve van de eigen woning: een flexibel krediet en privélimiet plus (beide bij ABN AMRO) en een hypotheek bij Vandalon. De inspecteur accepteert aanvankelijk geen van de opgevoerde renteaftrekken. Na bezwaar wordt alsnog renteaftrek voor de lening met Vandalon toegekend. De man claimt dat ook de betaalde rente over het flexibel krediet en de privélimiet plus-lening aftrekbaar is, omdat beide leningen zijn afgesloten voor de bouw of verbouwing van de woning.
Renteaftrek flexibel krediet
De rechtbank volgt het oordeel van het gerechtshof over een eerder jaar: rente over het flexibel krediet is aftrekbaar als eigenwoningrente. Dit krediet kent een opnameperiode en verplichte aflossing, waardoor het verband met de eigen woning aannemelijk is. De inspecteur moet de aftrek toestaan voor zover de rente aantoonbaar betrekking heeft op kosten van verbetering of onderhoud van de woning en aan de wettelijke voorwaarden wordt voldaan.
Renteaftrek privélimiet plus
Voor de privélimiet plus-lening oordeelt de rechtbank anders. De man slaagt er niet in om met stukken aan te tonen dat deze lening (of opnamen daaruit) daadwerkelijk is gebruikt voor de eigen woning. Door de werkwijze van opnieuw opnemen en niet aflossingsplichtig zijn, acht de rechtbank aannemelijk dat het verband met de woning ontbreekt of niet te controleren is. De inspecteur handelt dus terecht door de renteaftrek voor deze lening te weigeren.
Het beroep is gegrond.
Wet: art. 3.119a, art. 3.120 en art. 3.123 Wet IB 2001
Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 16-07-2025, ECLI:NL:RBZWB:2025:4587, 23/9802 | NDFR
Geef een reactie