• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vakantiepark moet volledige aanslag toeristenbelasting voldoen voor verblijf arbeidsmigranten

4 augustus 2025 door redactie

De eigenaar van een vakantiepark in Ommel (gemeente Asten) moet alsnog € 1,5 miljoen toeristenbelasting betalen voor het verblijf van arbeidsmigranten.

De eigenaar kreeg over de jaren 2014 tot en met 2021 aanslagen toeristenbelasting opgelegd, naar aanleiding van het overnachten van arbeidsmigranten op het park. De Belastingsamenwerking Oost-Brabant stelde zich op het standpunt dat de eigenaar als belastingplichtige geldt voor de toeristenbelasting, wat geresulteerd heeft in een totale aanslag van ruim € 1,5 miljoen. De eigenaar betwistte bij de rechtbank haar belastingplicht, met het argument dat de uitgezonden arbeidsmigranten feitelijk onder verantwoordelijkheid van uitzendbureaus en huisvesters vielen, en dat niet zij zelf maar die partijen de belasting zouden moeten voldoen.

De rechtbank oordeelt dat de eigenaar als belastingplichtige kwalificeert en wijst erop dat de aanslagen zijn gebaseerd op gegevens uit de eigen administratie van de eigenaar. Daarbij weegt mee dat uit een separaat strafrechtelijk vonnis naar voren kwam dat structureel niet alle overnachtingen zijn geregistreerd of dat bewijs doelbewust is vernietigd. Hierdoor kan worden aangenomen dat het werkelijke aantal overnachtingen en dus de verschuldigde belasting eerder onderschat dan overschat is. Ter onderbouwing van de aanslagen acht de rechtbank de uitleg en berekeningen van de heffingsambtenaar voldoende zorgvuldig.

De rechtbank concludeert dat de aanslagen over de jaren 2014 tot en met 2021 in stand blijven.

Bron: Rechtbank Oost-Brabant, 31 juli 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:4661

Filed Under: Fiscaal nieuws, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Tbs-regeling blijft gelden ondanks tussenschakeling exploitatiemaatschappij door ouders
Volgende artikel
Telt bij bepaling werkelijk rendement box 3 het rendement uit buitenlands onroerend goed wel of niet mee?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

parkeren eigen terrein

Kosten van parkeerautomaten en parkeerapps verhaalbaar bij naheffingsaanslagen parkeerbelasting

De Hoge Raad oordeelt dat de gemeente Den Haag terecht kosten van parkeerautomaten doorberekent in naheffingsaanslagen parkeerbelasting. Deze kosten hangen meer dan zijdelings samen met de inning van niet-betaalde parkeerbelastingen.

Minder gemeenten innen hondenbelasting

Op steeds meer plaatsen wordt de hondenbelasting afgeschaft. In 2026 heffen 102 gemeenten nog hondenbelasting, terwijl dat er vorig jaar 111 waren.

Helmond

Verblijfsbelasting voor arbeidsmigranten in Helmond

De gemeente Helmond gaat een verblijfsbelasting invoeren voor arbeidsmigranten die wel in de gemeente verblijven maar niet in de Basisregistratie Personen (BRP) staan ingeschreven.

beschikking met dagtekening zondag

WOZ-beschikking rechtsgeldig en niet in strijd met EVRM ondanks dagtekening op zondag

Hof Den Haag oordeelt dat een WOZ-beschikking niet in strijd is met art. 1 EP EVRM en art. 13 EVRM, en rechtsgeldig is ondanks dagtekening op zondag. De heffingsambtenaar hoeft bij het vaststellen van de WOZ-waarde geen rekening te houden met een eerder compromis.

WOZ woontoren

WOZ-waarde appartement verlaagd: ligging op bovenste etage niet bepalend

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat een appartement op de bovenste verdieping geen hogere WOZ-waarde rechtvaardigt dan vergelijkbare appartementen op lagere verdiepingen. Het beroep op de meerderheidsregel slaagt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×