• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Tijdelijke wet transparantie turboliquidatie met twee jaar verlengd

13 augustus 2025 door redactie

Turboliquidatie

De Tijdelijke wet transparantie turboliquidatie blijft van kracht tijdens de voorbereiding van een permanente regeling.

De verplichte verantwoording en transparantie bij turboliquidatie verbetert de positie van schuldeisers en werkt conform de doelstellingen van de tijdelijke wet. Staatssecretaris Struycken is van plan de voorzieningen uit de tijdelijke wet permanent in te voeren, waarbij ook verdere aanscherping van de handhaving wordt verkend.

Staatssecretaris Struycken heeft de Tweede Kamer geïnformeerd over de werking van de Tijdelijke wet transparantie turboliquidatie en zijn voornemen om de voorzieningen uit deze wet permanent te maken. Het rapport, uitgevoerd door onderzoekers van de Universiteit Leiden en SEO Economisch Onderzoek, concludeert dat het verplicht stellen van een financiële rekening en verantwoording bij turboliquidatie daadwerkelijk bijdraagt aan meer transparantie en aan een betere rechtspositie van schuldeisers, mits organisaties de regels naleven. Dit sluit aan bij de centrale doelstellingen van de wet.

Beperkte preventie van misbruik

De onderzoekers merken op dat de tijdelijke wet in mindere mate bijdraagt aan het voorkomen van misbruik. De omvang en frequentie van fraude en misbruik bij turboliquidatie blijven onduidelijk. Volgens het rapport zou het toezicht en de handhaving van de verantwoordingsverplichting aangescherpt moeten worden om benadeling van schuldeisers verder te voorkomen en tegen te gaan.

Structurele verbetering en vervolg

De staatssecretaris deelt de conclusie dat structurele verbetering van het instrument turboliquidatie wenselijk is. Daarom is hij van plan de voorzieningen uit de tijdelijke wet op te nemen in een toekomstige, permanente regeling. Hierbij worden de aanbevelingen uit het rapport betrokken, met nadruk op versterking van het civielrechtelijke en publiekrechtelijke handhavingsmechanisme.

Verlenging tijdelijke wet

Om te voorkomen dat de tijdelijke wet vervalt voordat de permanente regeling is uitgewerkt, maakt de staatssecretaris gebruik van de verlengingsmogelijkheid. Hierdoor blijft de tijdelijke wet tot uiterlijk 15 november 2027 van kracht. Dit geeft ruimte om het wetgevingstraject gedegen voor te bereiden en, indien wenselijk, de technische details van de regeling aan te passen.

Ten slotte kondigt de staatssecretaris aan dat het parlement in het eerste kwartaal van 2026 een nadere inhoudelijke reactie ontvangt.

Bron: Brief Tijdelijke wet transparantie turboliquidatie, nr. 6609178, Ministerie van Justitie en Veiligheid, 12 augustus 2025

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Wanneer je stopt met je onderneming, moet vaak ook de rechtspersoon worden ontbonden. Maar wat zijn de routes? Wanneer kies je voor de reguliere liquidatieprocedure, wanneer biedt de snelle turboliquidatie uitkomst, en in welke gevallen moet juist faillissement aangevraagd worden? Ook komt aan bod hoe een WHOA-liquidatieakkoord ingezet kan worden om een faillissement te voorkomen en een nette afwikkeling te waarborgen.

Turboliquidatie lijkt aantrekkelijk door zijn snelheid en eenvoud, maar deze optie is niet zonder risico’s. Denk aan de mogelijke gevolgen voor onbetaalde schuldeisers, maar ook aan de verantwoordelijkheid en aansprakelijkheidsrisico’s voor het bestuur. De cursus staat uitgebreid stil bij ieders positie na (turbo)liquidatie en de valkuilen die daarbij kunnen ontstaan.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Standpunten omzetbelasting ingetrokken wegens opname in Besluit omzetbelasting toelichting tabel I
Volgende artikel
Standpunt betalingen negatief loon en lucratief belang

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

parkeren eigen terrein

Aanmaningskosten terecht ondanks ontbrekende MijnOverheid-notificatie

Plaatsing van een naheffingsaanslag parkeerbelasting in de berichtenbox van MijnOverheid geldt als geldige bekendmaking, ook als de belastingschuldige geen e-mailnotificatie heeft ontvangen. Aanmaningskosten zijn dan terecht in rekening gebracht.

souvenir

Schaduwboekhouding maakt omkering bewijslast terecht

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de in een schoudertas aangetroffen schaduwboekhouding rechtmatig is verkregen. Dit rechtvaardigt omkering en verzwaring van de bewijslast en een redelijke schatting van de omzet over heel 2018.

Ontbonden stichting blijft bestaan bij aanwezige baten

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een ontbonden stichting niet is opgehouden te bestaan als achteraf nog baten blijken te bestaan en het vermogen niet is vereffend. De Vpb-aanslagen zijn daarom tijdig en rechtsgeldig bekendgemaakt.

contant geld

Besluit mbt boetes overtreding verbod op contante betalingen vanaf € 3.000

Dit besluit wijzigt het Besluit bestuurlijke boetes financiële sector, het Uitvoeringsbesluit Wwft 2018 en het Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft in verband met het verbod op contante betalingen voor goederen vanaf € 3.000. Het besluit regelt met name de handhaving en sanctionering van dit verbod.

Hoge Raad

Rechter mag proceskostenvergoeding fors matigen zonder toelichting

De Hoge Raad oordeelt dat de rechter ruime vrijheid heeft om proceskostenvergoedingen te matigen. De rechter hoeft de omvang van die matiging niet afzonderlijk te motiveren.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×