• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Standpunt inleveren voertuig na administratief beslag

10 september 2025 door redactie

auto-rij

Het inleveren van een voertuig bij een inleverlocatie na administratief beslag is onderdeel van de tenuitvoerlegging, niet van gerechtelijke bewaring.

Bij een administratief beslag op een motorrijtuig of aanhangwagen die in het kentekenregister staat, kan in het proces-verbaal opgenomen worden dat het voertuig door de belastingschuldige moet worden ingeleverd bij een inleverlocatie.

Vraag

Is het inleveren van een voertuig door belastingschuldige bij een inleverlocatie, na een gelegd administratief beslag, onderdeel van de tenuitvoerlegging of een vorm van gerechtelijke bewaring?

Antwoord

Het inleveren van een voertuig door belastingschuldige bij een inleverlocatie, na een gelegd administratief beslag, is een onderdeel van de tenuitvoerlegging en geen gerechtelijke bewaring, zodat er geen proces- verbaal van inbewaringgeving moet worden opgemaakt.

Beschouwing

Artikel 442, eerste lid, onderdeel e, Rv, schrijft voor dat in het geval van administratief beslag instructies over het afgeven van het voertuig aan de deurwaarder ten behoeve van de executie in het proces-verbaal moeten worden opgenomen. Deze bepaling is sinds 1 april 2021 van kracht (Staatsblad 2020, 177).

Gerechtelijke bewaring

Gerechtelijke bewaring is geregeld in artikel 446 Rv en dient om het beslagen goed te behouden tot verkoop of eventuele teruggave. Dit instrument wordt ingezet als behoud uitdrukkelijk noodzakelijk is, bijvoorbeeld bij dreiging van schade, vernieling of verduistering door de beslagene. De deurwaarder voert in dat geval een noodzakelijkheidstoets uit.

Geen noodzakelijkheidstoets bij inlevering

De instructie om een voertuig in te leveren bij een inleverlocatie na administratief beslag wordt doorgaans standaard opgenomen, en niet op basis van een individuele afweging of het bewaren van de zaak noodzakelijk is. In de regel legt de deurwaarder administratief beslag vanuit kantoor, zonder dat de noodzakelijkheidstoets wordt toegepast. Alleen als de beslagene laat blijken het goed te willen vernielen, kan worden gekozen voor gerechtelijke bewaring.

Jurisprudentie en parlementaire geschiedenis

Het Hof Amsterdam bevestigde (ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8421) dat beslaglegging op roerende zaken niet inhoudt dat deze uit de feitelijke macht van de debiteur verdwijnen. Ook bij motorrijtuigen blijft de beslagene in principe beschikken over het beslagen goed, tenzij gerechtelijke bewaring noodzakelijk is bevonden. De wetgever heeft voor voertuigen geen uitzondering gemaakt op dit punt, ook niet bij recente wetswijzigingen.

Conclusie

Na administratief beslag kan de belastingschuldige over het voertuig blijven beschikken. De inleverinstructie zoals opgenomen in het proces-verbaal is een maatregel ten behoeve van de executie, geen gerechtelijke bewaring. Het opmaken van een proces-verbaal van inbewaringgeving is dus niet vereist bij deze vorm van inleveren.

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Kabinetsreactie IBTD-rapport ‘Rechtsbescherming in het geding’
Volgende artikel
Rente eigenwoningschuld niet aftrekbaar: onvoldoende bewijs van rentedragend schuldig blijven

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

luxemburg

Informatiebeschikking over Luxemburgse bankrekeningen terecht

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft opgelegd voor de jaren 2008-2014. Voor de jaren 2015-2018 vervalt de beschikking omdat inmiddels aanslagen zijn opgelegd. De man moet alsnog binnen zes weken de gevraagde informatie over Luxemburgse bankrekeningen verstrekken.

Hof moet ontvankelijkheid hoger beroep aftrek zorgkosten partner opnieuw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt dat het hof het hoger beroep van een vrouw ten onrechte heeft afgewezen wegens het ontbreken van een volmacht. Het hof moet opnieuw onderzoeken of de vrouw zelf hoger beroep mocht instellen tegen de aanslag van haar ex-echtgenoot.

contant geld

Negatieve kas en contante stortingen rechtvaardigen navordering en boeten

Het Hof ’s-Hertogenbosch bevestigt dat de inspecteur terecht navorderingsaanslagen en vergrijpboeten heeft opgelegd aan een ondernemer met negatieve kasstanden en contante stortingen zonder bekende herkomst over 2011 en 2012. De man deed niet de vereiste aangiften en de bewijslast mag worden omgekeerd. Wel ontvangt hij 4.000 euro immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

schuld aansprakelijkheid beestuurder

Internetconsultatie evaluatierapport Wet homologatie onderhands akkoord

Het ministerie van Justitie en Veiligheid is een internetconsultatie gestart over het evalutatierapport Wet homologatie onderhands akkoord.

voorlopige aanslag 2021

Standpunt interne compensatie tussen IB en PVV bij ambtshalve vermindering belastingaanslag

De Kennisgroep formeel recht heeft de vraag beantwoord of interne compensatie tussen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen mogelijk is in het kader van het nemen van een beslissing op een verzoek om ambtshalve vermindering van een belastingaanslag.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×