• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Uitbreiding rechtsbijstand naar fiscaal adviseurs niet nodig

18 december 2025 door redactie

fiscaal dienstverleners

Het kabinet onderschrijft het belang van laagdrempelige fiscale rechtshulp en ziet dat er al veel voorzieningen bestaan om burgers te ondersteunen. Staatssecretaris Heijnen concludeert dat uitbreiding van toevoegingen voor rechtsbijstand naar fiscaal adviseurs op dit moment niet noodzakelijk is.​

Op 25 maart 2025 is een motie van het lid Krul aangenomen, waarin de regering werd verzocht te onderzoeken of en hoe een toevoeging voor rechtsbijstand kan worden uitgebreid naar fiscaal adviseurs die zijn aangesloten bij een beroepsvereniging, om het aanbod van rechtsbijstand in fiscale procedures te vergroten en verbeteren. In de Kamerbrief deelt de staatssecretaris van Financiën, mede namens de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, de resultaten van dit onderzoek.​

Bestaande fiscale rechtshulp en stelsel

Het kabinet onderschrijft de noodzaak van toegankelijke laagdrempelige fiscale rechtshulp voor iedereen en wijst erop dat de Belastingdienst de dienstverlening actief verbetert en afstemt op de behoeften van burgers en bedrijven. Zo biedt de Belastingdienst hulp bij het doen van aangifte via telefoon, videobellen, fysieke balies, steunpunten en een dienstverleningsbus, en ondersteunt het Stella-team burgers met urgente, complexe meervoudige belastingproblemen. Daarnaast worden maatschappelijke dienstverleners ondersteund via “help de helper”, informatiebijeenkomsten en het digitale platform Kennisnetwerk.​

De staatssecretaris beschrijft het wettelijke stelsel van rechtsbijstand in de Wet op de rechtsbijstand (Wrb), waarin advocaten de primaire rechtsbijstandverleners zijn en slechts in beperkte mate ruimte bestaat voor “anderen” zoals fiscalisten, wanneer er een grote leemte is waarin de advocatuur niet kan voorzien. Rechtsbijstand in bepaalde eenvoudige fiscale kwesties (zoals het doen van aangifte of eenvoudige bezwaren) komt in principe niet in aanmerking voor een toevoeging, tenzij sprake is van bijzondere feitelijke of juridische ingewikkeldheid.​

Geen leemte voor advocatuur, wel inzet op toegankelijkheid

De brief schetst daarnaast een breed palet aan extra waarborgen voor fiscale rechtsbescherming, zoals het op te stellen handvest voor belastingplichtigen, de Belangenbehartiger voor belastingplichtigen en toeslaggerechtigden als tweedelijnsrechtshulp en initiatieven als belastingwinkels en sociaal raadslieden. Tevens wordt gewezen op de Stichting Ondersteuning Fiscale Rechtshulp (SOFiR), die een brug slaat tussen maatschappelijke organisaties en fiscale professionals om mensen met beperkte middelen bij te staan en knelpunten in de fiscale regelgeving te signaleren.​

De Nederlandse Orde van Advocaten wijst op een leemte in het doenvermogen van burgers door een veelvoud aan regelingen en instanties, maar de staatssecretaris stelt dat deze leemte niet wordt opgelost door uitbreiding van gesubsidieerde rechtsbijstand naar belastingadviseurs, omdat de toegang via de advocatuur al is geborgd. De Raad voor Rechtsbijstand heeft geen signalen ontvangen dat er in fiscale procedures een leemte is waarin de advocatuur niet kan voorzien, zodat de staatssecretaris geen noodzaak ziet om de Raad te verzoeken overeenkomsten aan te gaan met belastingadviseurs.

Bon: Kamerbrief over uitvoering motie over het uitbreiden van een toevoeging voor rechtsbijstand naar fiscaal adviseurs, nr. 2025-0000600479, Ministerie van Financien, 17 december 2025

Filed Under: Adviseur, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wanneer is werken met AI op kantoor ‘veilig genoeg’?
Volgende artikel
Geen aftrek zonder bonnetjes: wel € 5.000 voor trage afhandeling bezwaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

zwartspaarder

Grote gevolgen, onzekere opbrengsten: onderzoek naar anti-witwasaanpak bankensector

De antiwitwascontroles van banken brengen hoge kosten met zich mee en kunnen grote gevolgen hebben voor mensen, terwijl onduidelijk is in hoeverre ze daadwerkelijk effectief zijn. Dat concludeert de Algemene Rekenkamer in een recent rapport.

Rechtbank moet overbeslag bij conservatoir beslag onderzoeken

De Hoge Raad oordeelt dat de rechtbank onvoldoende heeft gemotiveerd dat geen sprake is van overbeslag bij een conservatoir beslag. De rechtbank had nader onderzoek moeten doen naar de verhouding tussen de waarde van het beslag en de mogelijke ontnemingsvordering.

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Boete vernietigd; fikse proceskostenvergoeding door onzorgvuldige inspecteur

Rechtbank Gelderland vernietigt een vergrijpboete van € 60.000 die is opgelegd aan een belastingadviseur als vermeend feitelijk leidinggever, medepleger of medeplichtige, omdat de toestemmingsprocedure onzorgvuldig is doorlopen én het bewijs voor zijn betrokkenheid volledig ontbreekt.

zwartspaarder

FIU-Nederland krijgt opschortingsbevoegdheid: wijzigingen per 1 juli 2026

Vanaf 1 juli 2026 krijgt FIU-Nederland een nieuwe bevoegdheid: het tijdelijk opschorten van verdachte transacties. Hiermee kan FIU-Nederland meldingsplichtige instellingen verzoeken een transactie tijdelijk niet uit te voeren. Instellingen zijn verplicht zo’n verzoek op te volgen.

A-G: inspecteur moet ook eerdere aangiften raadplegen bij nieuw feit

A-G Koopman concludeert dat de inspecteur bij het beoordelen van een aangifte ook eerdere jaren moet raadplegen. Toch kan in deze zaak geen navordering plaatsvinden, omdat geen nieuw feit en geen kenbare fout aanwezig is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×