De staatssecretaris van Financiën beantwoordt resterende vragen over het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 en geeft een appreciatie van de ingediende moties en amendementen.
De staatssecretaris gaat in op het amendement van het lid Grinwis over het vrijstellen van vermogenswinstbelasting bij schenking of vererving van gebouwde eigendommen op NSW-landgoederen. Het amendement wordt ontraden omdat onduidelijk is hoe de heffing plaatsvindt, de Belastingdienst de uitvoerbaarheid niet tijdig kan vaststellen en budgettaire dekking ontbreekt. Wel zal de staatssecretaris de gevolgen van de Wet werkelijk rendement box 3 voor gebouwde eigendommen op NSW-landgoederen in kaart brengen en mogelijkheden uitwerken om te voorkomen dat het voortbestaan van deze landgoederen onder druk komt te staan, zodat een volgend kabinet hierover kan besluiten.
Structuurwijzigingen en uitvoerbaarheid
Op vragen van onder meer de leden Grinwis, Stultiens, Oosterhuis en Van Eijk wordt toegelicht welke aanpassingen nog mogelijk zijn binnen het tijdpad. Parameters zoals het heffingsvrije resultaat, de vastgoedbijtelling en het tarief kunnen nog worden aangepast, maar meer fiscaaltechnische wijzigingen gelden als structuurwijziging en zijn niet meer tijdig uitvoerbaar. Een tweede schijf (toptarief) of een heffingskorting voor groen beleggen zijn voorbeelden van dergelijke structuurwijzigingen, waarvoor nu geen invoeringsdatum kan worden genoemd; in de keten Inkomensheffingen is op zijn vroegst ruimte voor nieuw beleid per belastingjaar 2029.
Het arrest van de Hoge Raad over de belastingrente in de vennootschapsbelasting heeft volgens de staatssecretaris geen gevolgen voor de planning van de implementatie van het wetsvoorstel, omdat dit arrest geen impact heeft op de keten Inkomensheffingen.
Budgettaire effecten en systematiek
De staatssecretaris gaat in op de keuze voor een hybride stelsel ten opzichte van een volledige vermogenswinst- of vermogensaanwasbelasting. In het hybride stelsel worden beleggingen in principe via een vermogensaanwasbelasting belast en vastgoed en aandelen in startups en scale-ups via een vermogenswinstbelasting. Een volledige vermogensaanwasbelasting zou incidenteel circa 23 miljard euro meer opleveren in de eerste tien jaar, terwijl een volledige vermogenswinstbelasting in de eerste vijf jaar ongeveer € 5 miljard minder oplevert dan het hybride stelsel. Structureel leveren deze stelsels in 2060 echter evenveel op; belastinguitstel kan de staat nooit extra geld opleveren. De staatssecretaris wil daarmee de misvatting rechtzetten dat een volledige vermogenswinstbelasting op lange termijn meer opbrengst of welvaart zou genereren.
Ook wordt ingegaan op de leegwaarderatio, die volgens het kabinet terecht wordt verdisconteerd in de inbrengwaarde bij inwerkingtreding van het nieuwe box 3-stelsel, en op de gevolgen van de afschaffing van de partiële buitenlandse belastingplicht. Verder wordt toegelicht dat een doorschuifregeling bij trouwen en scheiden en een achterwaartse verliesverrekening (carry back) grote structuurwijzigingen zijn, die niet uitvoerbaar zijn per 1 januari 2028 en aanzienlijke budgettaire effecten hebben, vooral in de eerste jaren.
Online cursus toepassing box 3 in de praktijk
In dit praktijkgerichte webinar van mr. ric van Uunen gaan we niet uitgebreid in op de technische details van de box 3-heffing zelf. In plaats daarvan richten we ons op wat écht relevant is voor jouw adviespraktijk: het proactief begeleiden van klanten bij het optimaliseren van hun box 3-positie.
Geef een reactie