• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Evaluatie gebruikelijkloonregeling

4 maart 2026 door redactie

dga-salaris

Het kabinet ziet op dit moment geen aanleiding om het normbedrag generiek te verhogen of te differentiëren. Staatssecretaris Eerenberg licht de uitkomsten van het vervolgonderzoek over de gebruikelijkloonregeling toe.

De gebruikelijkloonregeling verplicht een dga om een zakelijk arbeidsinkomen in aanmerking te nemen en daarover loonheffing in box 1 te betalen. Het gebruikelijk loon is het hoogste van: het loon uit de meest vergelijkbare dienstbetrekking, het hoogste loon van werknemers binnen de bv of het normbedrag (€ 58.000 in 2026)

Uit de eerdere evaluatie door SEO bleek dat de regeling doelmatig is, maar slechts deels doeltreffend. De werkelijke loonsom van dga’s bedraagt circa 80% van de geschatte correcte loonsom. Er ontbreekt goede informatie over het loon uit de meest vergelijkbare dienstbetrekking, waardoor zowel dga’s als de Belastingdienst moeite hebben met een nauwkeurige vaststelling. Ook ervaren dga’s geen strikte handhaving. Daarnaast zitten relatief veel dga’s op of onder het normbedrag zonder dat dit volledig verklaarbaar is. Opvallend is dat het beperken en later afschaffen van de doelmatigheidsmarge nauwelijks tot loonstijgingen heeft geleid, waardoor ingeboekte belastingopbrengsten niet zijn gerealiseerd.

Uniforme waarderingsmethode

Het kabinet wil onderzoeken of een eenduidige, generieke waarderingsmethode kan worden ontwikkeld om het loon uit de meest vergelijkbare dienstbetrekking vast te stellen. Een dergelijke methode kan de voorspelbaarheid vergroten en de bewijslast verduidelijken. Er volgt daarom een haalbaarheidsonderzoek naar een uniforme functiewaarderingsmethode, die zowel door belastingplichtigen als door de Belastingdienst kan worden gebruikt

Daarnaast start de Belastingdienst een analyse van beschikbare data om beter inzicht te krijgen in de mate waarin de regeling correct wordt toegepast. Deze inzichten moeten bijdragen aan een gerichte handhavingsstrategie.

Geen verhoging of differentiatie normbedrag

De evaluatie bevatte ook beleidsopties om het normbedrag generiek te verhogen of te differentiëren naar de loonsom van de bv. Het kabinet concludeert dat er momenteel weinig aanknopingspunten zijn voor een onderbouwde generieke verhoging. Het normbedrag van € 58.000 ligt vrijwel gelijk aan 125% van het modale inkomen en sluit daarmee aan bij eerdere uitgangspunten

Een differentiatie naar loonsom zou volgens het kabinet slechts een beperkte verbetering opleveren voor een relatief kleine groep dga’s en gaat ten koste van de eenvoud en doelmatigheid. Om die reden wordt aan deze opties geen verder gevolg gegeven.

Bron: Vervolgonderzoek evaluatie gebruikelijkloonregeling, nr. 2026-0000028123, Ministerie van Financiën, 3 maart 2026

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Tijdens deze online cursus zoomt specialist Peter Bos in op de gebruikelijkloonregeling. Niets nieuws zou je misschien zeggen, maar niets is minder waar. De regeling die nu zo’n 25 jaar van kracht is, heeft in de afgelopen jaren de nodige veranderingen ondergaan en tot de nodige discussies geleid. Deze online cursus biedt kennis en inzicht in de gebruikelijkloonregeling anno 2026. Na afloop ken je de spelregels om de arbeidsbeloning van de aanmerkelijkbelanghouder – fiscaal – optimaal vast te stellen.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Nieuws

Lees 1 reactie
Vorige artikel
Drie V&A's over ODV en Handreiking ODV-aanspraken en overlijden aangepast
Volgende artikel
Bestemmingswijziging bouwkavel belast als row

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

schoonmaak-woning

Voortgang rechtsvermoeden minimumloon

Het kabinet werkt aan een rechtsvermoeden in de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag om werknemers beter te beschermen tegen onderbetaling. Minister Vijlbrief schetst de voortgang van de uitwerking van dit nieuwe instrument, waarmee de bewijslast in bepaalde gevallen wordt verschoven van werknemer naar werkgever.

Woonplaats in Nederland bij sluiten arbeidsovereenkomst verhindert 30%-regeling

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een Frans VIE-programma als stage kan kwalificeren. Toch is geen sprake van een ingekomen werknemer, omdat de man niet aannemelijk maakt dat hij bij het sluiten van de arbeidsovereenkomst buiten Nederland woont. Een man met de Franse nationaliteit werkt van november 2021 tot en met juni 2023 via het Franse VIE-programma,... lees verder

now ontslag

Werkgevers verliezen compensatie voor transitievergoeding

Vanaf 1 januari 2027 schaft het kabinet de compensatieregelingen voor transitievergoedingen af. Werkgevers krijgen dan geen vergoeding meer van de overheid voor de transitievergoeding die zij betalen bij ontslag wegens langdurige arbeidsongeschiktheid.

loonheffingen

Wet tegemoetkomingen loondomein treedt 1 januari 2027 in werking

De Wet tegemoetkomingen loondomein treedt in werking met ingang van 1 januari 2027.

Ontslag; vergoeding; Belastingdient

Proceskosten aan ex-werkgever zijn geen negatief loon

Rechtbank Den Haag oordeelt dat een proceskostenvergoeding aan een voormalige werkgever geen negatief loon is. De betaling houdt onvoldoende rechtstreeks verband met de vroegere dienstbetrekking.

Comment (1)

  1. G Timmerman says

    4 maart 2026 at 11:50

    nog maar even en het normbedrag ligt lager dan het voor de leeftijd geldende minimumloon, een verdubbeling ligt meer in de lijn (maar past niet in het politieke beleid van Mevr. D.J. en haar partij)

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

AGENDA

Online cursus Familiestichting en family governance

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Pitstop Actualiteiten Loonheffing

Webinar Belastingplan 2027

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online cursus Eindejaarstips

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×