• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Inspecteur schendt vertrouwen met navorderingsaanslag

26 maart 2026 door Sharog Susani

scheiding

Het hof oordeelt dat de inspecteur door zijn eerdere handelwijze vertrouwen heeft gewekt dat aftrek als negatief loon was toegestaan. Door alsnog een navorderingsaanslag op te leggen, schendt hij dit vertrouwen.

Een man betaalt jaarlijks bedragen aan de gemeente wegens bijstandsverhaal voor zijn kinderen bij zijn ex-partner. In zijn aangiften ib/pvv over 2014, 2015 en 2016 neemt hij deze bedragen op als negatief loon. De inspecteur stelt eerst vragen over 2014, ontvangt toelichting en bewijsstukken en legt vervolgens de aanslagen over 2014 en 2015 conform de aangiften op. Ook voor 2016 volgt aanvankelijk de aangifte. Later legt de inspecteur echter een navorderingsaanslag over 2016 op, waarbij hij de aftrek weigert. Tussen partijen is niet meer in geschil dat de aftrek juridisch onjuist is. In geschil is of de man een geslaagd beroep kan doen op het vertrouwensbeginsel.

Bewuste standpuntbepaling inspecteur

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch stelt vast dat de inspecteur vóór het vaststellen van de aanslag 2014 expliciet vragen heeft gesteld en de verstrekte informatie kritisch heeft beoordeeld. Desondanks heeft hij de aftrek volledig geaccepteerd en in de jaren daarna zonder nadere vragen gevolgd. Volgens het hof mocht de man hieruit redelijkerwijs afleiden dat sprake was van een bewuste standpuntbepaling van de inspecteur. Dat de man de uitgaven fiscaal onjuist als negatief loon heeft gekwalificeerd, doet daar niet aan af.

Vertrouwen niet vervallen door wetswijziging

Het hof verwerpt ook het standpunt dat het gewekte vertrouwen is vervallen door de wetswijziging per 1 januari 2015. Het is namelijk niet aannemelijk dat de inspecteur de aftrek destijds heeft gebaseerd op de regeling voor levensonderhoud van kinderen. Daarmee heeft de wetswijziging geen invloed op het gewekte vertrouwen. Door toch een navorderingsaanslag over 2016 op te leggen, heeft de inspecteur dit vertrouwen geschonden. De navorderingsaanslag is terecht vernietigd en het hoger beroep van de inspecteur is ongegrond.

Wet: art. 6.1 Wet IB 2001
Bron: Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 04-02-2026, ECLI:NL:GHSHE:2026:238, 23/1095 | NDFR

GenIA-L jurisprundentieonderzoek

Vind en analyseer relevante rechtspraak in minuten. Een uitspraak van vandaag is vanaf morgen te vinden in GenIA-L! 

Probeer GenIA-L

Filed Under: Fiscaal nieuws, Inkomstenbelasting, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Standpunt toepassing artikel 3.26 Wet IB 2001
Volgende artikel
Vermindering box 3-aanslag is voldoende rechtsherstel

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Geen winstuitdeling zonder prijsgeven vordering bv

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat een bv haar vorderingen op haar aandeelhouder prijsgeeft. Daardoor is geen sprake van een winstuitdeling in 2016 en 2017.

faillissement

Prijsgeven pensioen bij turboliquidatie belast in box 1

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een dga die zijn beheermaatschappij zelf ontbindt, daarmee zijn pensioen- en stamrechtaanspraken prijsgeeft. De waarde daarvan is terecht in box 1 belast en de niet-betaalde rente op zijn rekening-courantschuld vormt een regulier voordeel uit aanmerkelijk belang.

Hoge Raad

Geen recht op vermindering box 3 voor niet-bezwaarmakers

De Hoge Raad oordeelt dat niet-bezwaarmakers geen recht hebben op vermindering van hun box 3-heffing over 2017 tot en met 2020. Definitief vaststaande aanslagen hoeven niet ambtshalve te worden verminderd vanwege het Kerstarrest.

steun lokale media

Geen aftrek voor verliezen zonder bron van inkomen

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een man geen oude ondernemingsverliezen kan verrekenen met zijn pensioen en AOW. Hij maakt niet aannemelijk dat nog verrekenbare verliezen bestaan en zijn activiteiten vormen geen bron van inkomen. Een man verricht al jarenlang activiteiten als hoofdredacteur van een krant. In zijn aangiften IB/PVV 2020 en 2021 geeft hij negatieve resultaten... lees verder

Aangfite Inkomstenbelasting

Geen beslissing op box 3-bezwaar leidt tot terugwijzing

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur het motiveringsbeginsel schendt door in de uitspraak op bezwaar niet te beslissen op het box 3-bezwaar. De zaak wordt dan ook teruggewezen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×