• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Inspecteur schendt vertrouwen met navorderingsaanslag

26 maart 2026 door Sharog Susani

scheiding

Het hof oordeelt dat de inspecteur door zijn eerdere handelwijze vertrouwen heeft gewekt dat aftrek als negatief loon was toegestaan. Door alsnog een navorderingsaanslag op te leggen, schendt hij dit vertrouwen.

Een man betaalt jaarlijks bedragen aan de gemeente wegens bijstandsverhaal voor zijn kinderen bij zijn ex-partner. In zijn aangiften ib/pvv over 2014, 2015 en 2016 neemt hij deze bedragen op als negatief loon. De inspecteur stelt eerst vragen over 2014, ontvangt toelichting en bewijsstukken en legt vervolgens de aanslagen over 2014 en 2015 conform de aangiften op. Ook voor 2016 volgt aanvankelijk de aangifte. Later legt de inspecteur echter een navorderingsaanslag over 2016 op, waarbij hij de aftrek weigert. Tussen partijen is niet meer in geschil dat de aftrek juridisch onjuist is. In geschil is of de man een geslaagd beroep kan doen op het vertrouwensbeginsel.

Bewuste standpuntbepaling inspecteur

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch stelt vast dat de inspecteur vóór het vaststellen van de aanslag 2014 expliciet vragen heeft gesteld en de verstrekte informatie kritisch heeft beoordeeld. Desondanks heeft hij de aftrek volledig geaccepteerd en in de jaren daarna zonder nadere vragen gevolgd. Volgens het hof mocht de man hieruit redelijkerwijs afleiden dat sprake was van een bewuste standpuntbepaling van de inspecteur. Dat de man de uitgaven fiscaal onjuist als negatief loon heeft gekwalificeerd, doet daar niet aan af.

Vertrouwen niet vervallen door wetswijziging

Het hof verwerpt ook het standpunt dat het gewekte vertrouwen is vervallen door de wetswijziging per 1 januari 2015. Het is namelijk niet aannemelijk dat de inspecteur de aftrek destijds heeft gebaseerd op de regeling voor levensonderhoud van kinderen. Daarmee heeft de wetswijziging geen invloed op het gewekte vertrouwen. Door toch een navorderingsaanslag over 2016 op te leggen, heeft de inspecteur dit vertrouwen geschonden. De navorderingsaanslag is terecht vernietigd en het hoger beroep van de inspecteur is ongegrond.

Wet: art. 6.1 Wet IB 2001
Bron: Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 04-02-2026, ECLI:NL:GHSHE:2026:238, 23/1095 | NDFR

GenIA-L jurisprundentieonderzoek

Vind en analyseer relevante rechtspraak in minuten. Een uitspraak van vandaag is vanaf morgen te vinden in GenIA-L! 

Probeer GenIA-L

Filed Under: Fiscaal nieuws, Inkomstenbelasting, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Standpunt toepassing artikel 3.26 Wet IB 2001
Volgende artikel
Vermindering box 3-aanslag is voldoende rechtsherstel

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

dga-salaris

Niet-ingehouden loonheffing verlaagt belastbaar inkomen

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat niet-ingehouden loonheffing niet tot het belastbaar inkomen van een dga behoort als de inspecteur niet aannemelijk maakt dat dit bedrag op een andere manier aan hem ten goede is gekomen.

wet rechtsherstel box 3 en beleggers

Uitzendregeling herleeft niet na tijdelijke verhuur

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de uitzendregeling voor de eigen woning niet opnieuw van toepassing wordt nadat tijdelijke verhuur tijdens een uitzending is beëindigd. De woning blijft buiten box 1 totdat de eigenaar er na afloop van de uitzending weer zelf gaat wonen.

Partneralimentatie per 1 januari 2020

Voorwaardelijke alimentatie niet aftrekbaar vóór 2020

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een voorwaardelijke alimentatieverplichting in 2019 nog niet kon worden verrekend. Ook hoefde de inspecteur een later ontvangen verklaring in bezwaar niet uit eigen beweging toe te sturen.

Herwaardering voorraad via kapitaal leidt tot winstcorrectie

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een na de aanslag ingediende aangifte niet geldt als de vereiste aangifte. De ondernemer maakt bovendien niet overtuigend duidelijk dat de winstcorrectie wegens herwaardering van de voorraad onjuist is.

lijfrente

Terugwerkende kracht maakt pensioen niet eerder genoten

De Hoge Raad oordeelt dat pensioenuitkeringen niet met terugwerkende kracht vorderbaar en inbaar kunnen worden. Ook kan een te laat vastgestelde pensioeningangsdatum niet zonder meer met terugwerkende kracht voldoen aan de uiterste ingangsdatum voor pensioen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×