• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Heffing over dividend naar overzeese gebieden toegestaan

12 juni 2014 door Remco Latour

Het Hof van Justitie heeft geoordeeld dat de inhouding van belasting op dividend dat een binnenlands lichaam uitkeert aan een aandeelhouder uit een overzees gebied in beginsel is toegestaan. Deze inhouding moet wel een evenredige maatregel vormen tegen belastingontduiking.

Als een lichaam is gevestigd in Curaçao of Sint Maarten en dividend ontvangt van een Nederlands lichaam, moet daarover in beginsel dividendbelasting worden ingehouden. De dividendbelasting wordt daarbij gesteld op maximaal 8,3% als:

  • het lichaam in Curaçao of Sint Maarten voor 25% of meer aandeelhouder is van het Nederlandse lichaam; en
  • in Curaçao of Sint Maarten men niet op zo’n manier rekening houdt met de dividendbelasting dat de belastingdruk daardoor minder wordt dan 8,3%.

Het bedrag van de dividendbelasting wordt overigens overgemaakt aan de overheid van Curaçao of Sint Maarten

 

EU-recht

Twee Antilliaanse lichamen (tot 10 oktober 2010 gold deze regel ook voor lichamen op de andere eilanden van de Nederlandse Antillen) meenden dat deze gang van zaken in strijd was met het Europees recht. De inhouding van dividendbelasting zou een ongeoorloofde belemmering van het kapitaalverkeer zijn. Maar het Hof van Justitie van de EU heeft geoordeeld dat het kapitaalverkeer tussen een lidstaat en zijn overzeese gebieden mag worden beperkt. Het Hof stelt wel dat de lidstaat met deze maatregel de doelstelling van bestrijding van belastingontduiking daadwerkelijk en evenredig moet nastreven. De Hoge Raad (Hoge Raad, 6 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:121 en ECLI:NL:HR:2015:224) heeft naar aanleiding van de uitspraak van het Hof de beroepschriften van de lichamen ongegrond verklaard. 

 

Regeling: artikel 11, derde lid, onderdeel a BRK 1964

Meer informatie: Hof van Justitie van de EU, 5 juni 2014, C-24/12 en C-27/12

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Verhuurde kunst in box 3
Volgende artikel
Btw-aftrek voor verhuur werkkamer aan bv

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

30%-regeling

Standpunten Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag geactualiseerd 

De standpunten van de Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH uit de jaren 2022 – 2024 zijn geactualiseerd.

scholen en de kor; zonnepanelen

Afschrijvingsbeperking gebouwen geldt ook voor zonnepanelen woningcorporatie

De afschrijvingsbeperking voor gebouwen is terecht toegepast op de investering in zonnepanelen door een woningcorporatie. De zonnepanelen zijn volgens het hof onderdeel van of aanhorigheid bij de gebouwen en kwalificeren niet als zelfstandig bedrijfsmiddel.

privacy gegevens

Nota nav verslag Wijzigingswet UBO-registers

Minister Heinen geeft antwoord op vragen van de Eerste Kamer over de Wijzigingswet beperking toegang UBO-registers.

Nederlandse topsporters Monaco

EU voegt Monaco toe aan lijst met hoog risico op witwassen

Monaco is toegevoegd aan de EU-Lijst van landen met een hoog risico op witwassen. Dit heeft de Europese Unie bekendgemaakt.

beleggingsclub

Fonds voor gemene rekening: knelpunten en oplossingen

De staatssecretaris van Financiën heeft de belangrijkste knelpunten rond het fonds voor gemene rekening (fgr) in kaart gebracht en mogelijke oplossingen geschetst.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Opleidingen

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×