• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Welke winst telt mee voor de arbeidskorting?

16 september 2014 door Asha Stuivenwold

De Hoge Raad oordeelt dat winst die wordt genoten uit medegerechtigdheid tot ondernemingsvermogen niet tot de grondslag van de arbeidskorting behoort.

De arbeidskorting geldt als er ‘met tegenwoordige arbeid’ winst uit een of meerdere ondernemingen wordt genoten. De Hoge Raad geeft hierbij het volgende aan over de grondslag van de arbeidskorting. Bij de vaststelling van de arbeidskortingsgrondslag wordt geen rekening gehouden met winst uit onderneming die voorkomt uit arbeid die in een ander kalenderjaar is verricht. In 2009 kon de belanghebbende dan ook niet de winst uit de film-cv waarin hij in voorgaande jaren had deelgenomen meenemen bij de berekening van de hoogte van zijn arbeidskorting.

Maar ook de winst die hij in 2009 had genoten uit zijn deelneming in een fonds voor gemene rekening telde niet mee voor de arbeidskortingsgrondslag. Het hof had eerder beslist dat de werkzaamheden die de man hierbij had verricht niet uitgingen boven wat paste bij normaal vermogensbeheer. Volgens de Hoge Raad was daarom geen sprake van winst uit onderneming in de zin van artikel 3.2 Wet IB. Deze winst genoot hij – anders dan als ondernemer of aandeelhouder – als medegerechtigde tot het vermogen van een onderneming (artikel 3.3 Wet IB). En deze kon niet worden aangemerkt als ‘met tegenwoordige arbeid behaalde winst’. Ook deze winst uit medegerechtigdheid kon hij dus niet meenemen bij de berekening van de hoogte van zijn arbeidskorting.

 

Wet: artikel 3.3, lid 1 letter a, artikel 8.1, lid 1 letter e, artikel 8.11 Wet IB 2001

Meer informatie: Hoge Raad, 12 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2660

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wiebes komt met duidelijkheid over onderwijsvrijstelling
Volgende artikel
Extra diensten bij all-in-systeem btw-vrij

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

auto bpm

HIR niet aannemelijk gemaakt door ontbreken concreet voornemen

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een bv ultimo 2019 geen herinvesteringsreserve mag vormen voor de boekwinst op een verkocht bedrijfspand. De bv maakt namelijk niet aannemelijk dat op de balansdatum een voldoende concreet herinvesteringsvoornemen bestaat.

Waarde rc-schuld bij aandelenoverdracht in goede justitie vastgesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de aandelenverkoop niet onder normale omstandigheden tot stand is gekomen. De waarde van de overgenomen rekening-courantschuld wordt in goede justitie vastgesteld op €49.000.

boomkwekerij

Navordering mag door nieuw feit over start ondernemerschap

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur voor 2021 mag navorderen. De vrouw maakt niet aannemelijk dat zij al per 1 juli 2020 ondernemer is, zodat de inspecteur mag uitgaan van ondernemerschap vanaf 18 maart 2021.

Provisie via schijntransactie belast als ROW

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat als schilderijtransactie vermomde betalingen terecht als resultaat uit overige werkzaamheden zijn belast.

dividend

Geen verkapt dividend zonder winst of onttrekking

Rechtbank Gelderland oordeelt dat voor 2011 geen verkapte winstuitdeling in aanmerking kan worden genomen, omdat de vennootschap fiscaal geen winstreserve meer heeft. Voor 2012 ontbreekt een nieuwe onttrekking, zodat ook in dat jaar geen verkapte winstuitdeling kan worden vastgesteld.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×