• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Extra diensten bij all-in-systeem btw-vrij

16 september 2014 door

Als een ondernemer een all-in-systeem aanbiedt aan zijn klanten kan een deel van de omzet uit de abonnementen vrijgesteld zijn van omzetbelasting, zoals blijkt uit de volgende zaak.

Zo bood een bv die optometrische diensten verrichtte en brillen en contactlenzen leverde een all-in-systeem aan aan haar klanten. De klanten die gebruik maakten van dit systeem hadden recht op het tegen één vooraf bepaalde prijs onbeperkt afnemen van bepaalde diensten. Het ging hierbij om diensten die werden verricht door gediplomeerde optometristen, het aanmeten van contactlenzen, (her)aanpassingswerkzaamheden en nazorg. Daarnaast kregen die klanten ook een korting bij de aanschaf van contactlenzen en contactlenzenvloeistof. De bv stelde dat een deel van de omzet uit de abonnementen betrekking had op vrijgestelde medische diensten. Volgens de inspecteur vormden de diensten in kwestie één ondeelbare prestatie met aan omzetbelasting onderworpen leveringen van contactlenzen. De Hoge Raad was het met het hof eens dat de bv in het kader van het all-in-systeem te onderscheiden prestaties verrichtte, namelijk van btw vrijgestelde diensten voor optometristen en met btw belaste leveringen van contactlenzen en contactvloeistoffen. Het hof had volgens de Hoge Raad ook terecht het recht op teruggaaf vastgesteld op 90 percent van de op de aangiften voor de abonnementsgelden voldane omzetbelasting. Wel verwees de Hoge Raad de zaak naar een andere hof, omdat de inspecteur ten onrechte niet in de gelegenheid werd gesteld het incidenteel hoger beroep schriftelijk te beantwoorden.

Wetten: artikel 11, lid 1, g Wet OB Wet 1968

Meer informatie: Hoge Raad, 12 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2659

Filed Under: BTW, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Welke winst telt mee voor de arbeidskorting?
Volgende artikel
Ook laag btw-tarief voor dirigent bij repetities

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Geen fiscale eenheid btw zonder bewijs van verwevenheid

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een investeringsmaatschappij niet aannemelijk maakt dat zij met vier dochtervennootschappen een fiscale eenheid voor de btw vormt. De doorbelaste managementfees en andere kosten zijn daarom belast met btw.

wonen in een camper, anoniementarief

Standpunt reisbureauregeling

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of de verhuur van alleen een camper door een reisbureau kwalificeert als een reisdienst.

Standpunt reishandelingen en pro rata

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vragen beantwoord of de vergoeding voor reishandelingen moet worden opgenomen in de teller en de noemer van de pro rata en, zo ja, of dit dan het ontvangen bedrag of de marge moet zijn.

benzineaccijns

Standpunt teruggaafverzoek en doorwerking standstill-bepalingen

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of bij een teruggaafverzoek van een ondernemer uit een andere lidstaat rekening moet worden gehouden met btw-aftrekbeperkingen die volgens een standstill-bepaling gelden in de lidstaat van vestiging.

Verhuur aan franchiseketen maakt bv een OZR voor de heffing

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een bv die vastgoed verhuurt aan een franchiseketen voldoet aan de doeleis voor een onroerendezaakrechtspersoon. Dat de franchiseketen het pand doorverhuurt aan een dochter-bv die er een supermarkt exploiteert, maakt de verhuur niet tot eigen gebruik binnen het concern.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×