• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Instandhoudingseis geldt alleen voor kwalificerend landgoed

2 december 2014 door Remco Latour

Als een woning valt onder de instandhoudingsverplichting, drukt dit de WOZ-waarde. De kwalificatie van landgoed is een goed begin, maar geen voldoende voorwaarde voor toepassing van de instandhoudingseis.

In beginsel is de waarde van landgoed met uitzondering van op landgoed gebouwde eigendommen vrijgesteld van onroerendezaakbelasting (ozb). En de te berekenen WOZ-waarde van een woning op een landgoed wordt door de instandhoudingsverplichting verlaagd. Dit komt omdat de gemeente grofweg gezegd de WOZ-waarde van de woning vaststelt onder de veronderstelling dat men verplicht is het landgoed gedurende 25 jaar in stand te houden. Bij een eigenaar van een woonboerderij op een landgoed was de toepassing van de landgoedvrijstelling en de instandhoudingsverplichting achterwege gelaten over het jaar 2012. De rechtbank oordeelde dat dit terecht was. Het landgoed voldeed begin 2011 nog niet aan een aantal aanvullende voorwaarden. Pas eind 2012 werd aan deze voorwaarden voldaan, zodat de WOZ-waarde in 2013 een stuk lager was. De rechtbank benadrukte dat zo’n verschil mogelijk is, omdat de WOZ-waarde elk jaar opnieuw wordt vastgesteld. Ook oordeelde de rechter dat de gemeente de waarde had vastgesteld door deze te vergelijken met vijf vrijstaande woningen en woonboerderijen. De eigenaar stelde nog dat zijn boerderij een agrarische bestemming had, maar dit veranderde niets aan de zaak. De rechtbank constateerde dat de boerderij hoofdzakelijk geschikt was voor bewoning. Het beroep van de man werd dan ook ongegrond verklaard.

 

Wet: artikel 220d, eerste lid Gemeentewet en artikel 17, tweede lid en vijfde lid Wet WOZ

Uitvoeringsregeling: artikel 4, eerste lid, onderdeel b Uitv.reg. instructie waardebepaling Wet WOZ

Meer informatie: Rechtbank Overijssel, 3 november 2014 (gepubliceerd 26 november 2014), ECLI:NL:RBOVE:2014:5822

Filed Under: Fiscaal nieuws, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Impliciete melding betalingsonmacht moeilijk te bewijzen
Volgende artikel
Lage voorziening als toch niet wordt betaald

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

parkeren eigen terrein

Kosten van parkeerautomaten en parkeerapps verhaalbaar bij naheffingsaanslagen parkeerbelasting

De Hoge Raad oordeelt dat de gemeente Den Haag terecht kosten van parkeerautomaten doorberekent in naheffingsaanslagen parkeerbelasting. Deze kosten hangen meer dan zijdelings samen met de inning van niet-betaalde parkeerbelastingen.

Minder gemeenten innen hondenbelasting

Op steeds meer plaatsen wordt de hondenbelasting afgeschaft. In 2026 heffen 102 gemeenten nog hondenbelasting, terwijl dat er vorig jaar 111 waren.

Helmond

Verblijfsbelasting voor arbeidsmigranten in Helmond

De gemeente Helmond gaat een verblijfsbelasting invoeren voor arbeidsmigranten die wel in de gemeente verblijven maar niet in de Basisregistratie Personen (BRP) staan ingeschreven.

beschikking met dagtekening zondag

WOZ-beschikking rechtsgeldig en niet in strijd met EVRM ondanks dagtekening op zondag

Hof Den Haag oordeelt dat een WOZ-beschikking niet in strijd is met art. 1 EP EVRM en art. 13 EVRM, en rechtsgeldig is ondanks dagtekening op zondag. De heffingsambtenaar hoeft bij het vaststellen van de WOZ-waarde geen rekening te houden met een eerder compromis.

WOZ woontoren

WOZ-waarde appartement verlaagd: ligging op bovenste etage niet bepalend

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat een appartement op de bovenste verdieping geen hogere WOZ-waarde rechtvaardigt dan vergelijkbare appartementen op lagere verdiepingen. Het beroep op de meerderheidsregel slaagt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×