• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Aftrek van btw is beperkt houdbaar

13 november 2017 door Jeffrey Beijnon

Rechtbank Gelderland deed een uitspraak over de houdbaarheid van recht om in rekening gebrachte btw in aftrek te brengen en oordeelde dat dit recht niet kan worden ‘geparkeerd’.

Een man kocht in 2006 tien percelen grond van een B.V., waarbij hij naliet de in rekening gebrachte btw van € 79.832 in aftrek te brengen. Bedoeling was om daarop tien stacaravans te gaan bouwen en die afzonderlijk te verkopen, waarbij de ontwikkelingsactiviteiten door de B.V. zouden worden verricht. Vijf jaar later verkocht de man drie percelen terug aan de B.V. en droeg de hiervoor in rekening gebrachte btw van € 26.471 niet af. Hij beriep zich daartoe op het feit dat hij in 2006 niet van zijn recht op aftrek gebruik had gemaakt en daarom deze btw kon worden herzien vanwege de bestemmingswijziging van de drie percelen en dus de af te dragen btw daarmee verrekend mocht worden. De inspecteur legde daarop een naheffingsaanslag btw op van € 26.471 en de man ging daartegen in beroep.

Rechtbank Gelderland overweegt dat het uitgangspunt van de Wet OB 1968 is dat het recht op aftrek van voorbelasting volledig en onmiddellijk moet worden geëffectueerd op het moment van facturering, in dit geval dus in 2006. De herzieningsregeling is niet in het leven geroepen om ten onrechte niet in aftrek gebrachte btw op een later moment alsnog in aftrek te brengen. De rechtbank verklaarde het beroep ongegrond, zodat de naheffingsaanslag btw in stand bleef.

Wet: artikel 15 lid 4 Wet OB 1968

Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 2 november 2017 (gepubliceerd: 3 november 2017), ECLI:NL:RBGEL:2017:5621

Filed Under: BTW, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Oude bestemming nog steeds van belang voor WOZ-waarde
Volgende artikel
FIOD start onderzoek met Zwitserse bankgegevens

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Btw-vrijstelling geldt ook voor zelfstandige kinderopvang

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een zelfstandig pedagogisch medewerker de btw-vrijstelling voor kinderopvang kan toepassen. De vrijstelling is niet beperkt tot de houder van een geregistreerd kindercentrum.

Woongebruik verhindert btw-belaste verhuur werkkamer

Ook zeer beperkt woongebruik staat btw-belaste verhuur van een werkkamer in de weg, oordeelt de Hoge Raad.

douanerechten online bestellingen buiten eu

Wet implementatie Richtlijn btw in het digitale tijdperk – enkele btw-registratie in werking per 1 januari 2027

De Wet implementatie Richtlijn btw in het digitale tijdperk – enkele btw-registratie is in het Staatsblad gepubliceerd en treedt in werking met ingang van 1 januari 2027.

BTW en subsidies: geen automatische vrijstelling van btw

Subsidies worden in de praktijk vaak als vanzelfsprekend buiten het bereik van de btw geplaatst. Die aanname gaat niet altijd op. De btw kent eigen, Europees geharmoniseerde regels voor de vraag of een subsidie in de heffing wordt betrokken, en die regels sluiten niet één-op-één aan bij hoe subsidies in de praktijk worden ervaren. Een subsidie kan wel degelijk leiden tot btw-heffing, ook als de verstrekker en de ontvanger daar zelf niet van uitgaan.

BOR

Certificaten vallen onder bedrijfsopvolgingsvrijstelling

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de bedrijfsopvolgingsvrijstelling in de overdrachtsbelasting van toepassing is op de schenking van certificaten van aandelen. Volledige zeggenschap over de onderneming is daarvoor niet vereist.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Fiscaliteiten in de Eigenwoningregeling | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×