• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Overdracht onderneming gaat verder dan voortdurende verhuur

3 oktober 2018 door Remco Latour

De overname van verhuurde machines en installaties telt voor de btw niet als de overdracht van een algemeenheid van goederen als de overnemer de goederen aan dezelfde huurders verhuurt, maar onder andere omstandigheden.

Een coöperatie was een telersvereniging die aanvankelijk in aanmerking kwam voor Europese subsidies. Om deze subsidies te kunnen ontvangen, kocht de coöperatie machines en installaties. Zij verhuurde deze zaken aan haar leden, producenten in de glastuinbouw. Deze leden hadden de coöperatie leningen verstrekt voor de financiering van de aankoop van de machines en installaties. Toen de coöperatie niet meer in aanmerking kwam voor de subsidies, verkocht zij de machines en installaties aan een B.V. die (tuinbouw)complexen aankocht, verkocht en exploiteerde. Daarbij bracht de coöperatie btw in rekening aan de B.V. De B.V. financierde de overname met leningen van de telers die lid waren van de coöperatie. De B.V. verhuurde de zaken aan deze telers. Daardoor waren de machines vóór, tijdens en na de overdracht steeds in gebruik bij die telers geweest. De Belastingdienst vond daarom dat sprake was van een overdracht van een onderneming, waarover de coöperatie geen btw had mogen berekenen. De B.V. zou dan geen recht van aftrek hebben. Maar de Hoge Raad vindt dat de omstandigheid dat de telers steeds de machines ter beschikking hadden nog geen overdracht van een algemeenheid van goederen met zich brengt. Zo’n overdracht is pas aan de orde als de overeenkomsten tussen de B.V. en de telers in wezen gelijk zijn aan de overeenkomsten tussen de coöperatie en de telers. De B.V. bevindt zich echter in een andere positie ten aanzien van de telers dan de coöperatie. Ook wijken de overeenkomsten van de B.V. op verschillende punten af van de overeenkomsten van de coöperatie. De Hoge Raad oordeelt dat de B.V. geen algemeenheid van goederen heeft overgenomen. De coöperatie heeft terecht btw gefactureerd en de B.V. mag deze btw aftrekken.

 

Wet: art. 37d Wet OB 1968

Meer informatie: Hoge Raad 28 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1787

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Fout garantie WGA verzekeraar niet voor rekening werkgever
Volgende artikel
Uitleg oogmerkvereiste en herbesteding lening oude woning

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

international transport

KGS kwalificatie als tussenhandelaar

De Kennisgroep omzetbelasting heeft een vraag beantwoord over de kwalificatie als tussenhandelaar.

wegwerkzaamheden

KGS reikwijdte verleggingsregeling

De Kennisgroep omzetbelasting heeft vragen beantwoord over de reikwijdte van de verleggingsregeling en de toepassing van die regeling in twee casussen.

btw

Geen volledig recht op btw-aftrek bij vermogensbeheer effectenportefeuille

De rechtbank oordeelt dat een bv geen recht heeft op volledige aftrek van voorbelasting voor het vermogensbeheer van haar effectenportefeuille en de algemene kosten, omdat deze portefeuille geen rechtstreeks, duurzaam en noodzakelijk verlengstuk vormt van de belaste adviesdiensten.

fiscale knelpunten pensioen

Pensioenfonds geen gemeenschappelijk beleggingsfonds door ontbreken beleggingsrisico deelnemers

De rechtbank oordeelt dat een pensioenfonds niet als gemeenschappelijk beleggingsfonds kwalificeert, omdat de deelnemers geen beleggingsrisico lopen. De vrijstelling voor vermogensbeheerdiensten is daarom niet van toepassing.

overeenkomst bedrijfspand

Wijziging besluit Ondernemingsfaciliteiten

De staatssecretaris van Financiën heeft een wijziging van het besluit Ondernemingsfaciliteiten gepubliceerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

PE-pitstop Btw en de Horeca- & Recreatiesector

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

Masterclass Overdrachtsbelasting

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Nationaal Btw Congres 2025

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×