• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Investeringsgoed en de aftrek van voorbelasting

30 april 2018 door Annemiek Zwaan

Om in aanmerking te komen voor aftrek van voorbelasting op de bouwkosten van een investeringsgoed moet deze investering wel zijn ingebracht in het bedrijfsvermogen.

Voor Rechtbank Gelderland is het de vraag of de voorbelasting in verband met een nieuw gebouwde woning in aftrek kan worden gebracht door een btw-plichtige maatschap. Een echtpaar heeft een maatschap opgericht met als doel de terbeschikkingstelling aan een of meerdere vennootschappen van een of meerdere (onzelfstandige) werkkamers van een nieuw te bouwen eigen woning. De maatschap wil de voor de grond en bouwkosten van de woning in rekening gebrachte btw in aftrek brengen. Daartoe moest volgens de rechtbank worden vastgesteld of er sprake is van een zakelijke ingebruikneming. Daarvoor is van belang of de woning is ingebracht in de maatschap. Een investeringsgoed kan alleen door een btw-ondernemer worden geëxploiteerd als dit goed tot zijn bedrijfsvermogen behoort. Formeel is de woning niet in de maatschap ingebracht. Volgens de maatschap heeft zij feitelijk wel gehandeld alsof de woning was ingebracht door een huurovereenkomst met de B.V. van één van de maten te sluiten. Volgen de rechtbank zijn die aanwijzingen echter onvoldoende om aan te nemen dat de woning is ingebracht in de maatschap. Schriftelijke stukken daarover ontbreken. Ook staan de facturen voor de grond en bouwkosten niet op naam van de maatschap maar op naam van het echtpaar. De woning behoort daarom niet tot het bedrijfsvermogen van de maatschap. Er bestaat dan ook geen recht op aftrek van voorbelasting met betrekking tot die woning.

 

Wet: artikel 15, eerste lid Wet OB 1968

Meer informatie: Rechtbank Gelderland 20 april 2018, ECLI:NL:RBGEL:2018:1838

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Dit staat in de memo's over dividendbelasting
Volgende artikel
Vrijmarkt Koningsdag en de btw

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

A-G: inspecteur moet ook eerdere aangiften raadplegen bij nieuw feit

A-G Koopman concludeert dat de inspecteur bij het beoordelen van een aangifte ook eerdere jaren moet raadplegen. Toch kan in deze zaak geen navordering plaatsvinden, omdat geen nieuw feit en geen kenbare fout aanwezig is.

dividend-aandelen

A-G: kunstmatige dividendstripping verhindert verrekening dividendbelasting

A-G Wattel concludeert dat een bv geen recht heeft op verrekening van dividendbelasting omdat sprake is van kunstmatige dividendstripping. Volgens hem kan verrekening worden geweigerd via het leerstuk van fraus legis, ook al voldoet de constructie niet strikt aan alle criteria van art. 25(2) Wet Vpb.

wet excessief lenen

Wetsvoorstel werkelijk rendement box: mogelijke aanpassingen in Belastingplan 2027

Staatssecretaris Eerenberg licht toe hoe het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 verder wordt verbeterd en hoe wordt toegewerkt naar een vermogenswinstbelasting.

schijnzelfstandigheid; opheffen handhaningsmoratorium

Kabinet schrapt deel zzp-wet

Het kabinet wil de onrust rond nieuwe wetgeving voor zelfstandigen verminderen. Daarom wordt een deel van het wetsvoorstel Verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden (Vbar) geschrapt en wordt gewerkt aan een nieuwe Zelfstandigenwet.

fiscale arresten Hoge Raad 26 januari 2024

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 13 maart 2026

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 13 maart 2026 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen. Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting  Rolnr. HR Gegevens voorliggende uitspraak NTFR-nr. 23/00871 Gerechtshof... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×