• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Beleid fiscus rond bedrijfsopvolgingsregeling deels openbaar

27 juli 2018 door Remco Latour

Naar aanleiding van een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur heeft de staatssecretaris van Financiën ongepubliceerd beleid over de bedrijfsopvolgingsregeling openbaar gemaakt. Dit voorheen ongepubliceerd beleid bestaat vooral uit diverse antwoorden van kennisgroepen van de fiscus op vragen.

De staatssecretaris van Financiën kreeg het verzoek om inzicht te geven in ongepubliceerd beleid over de toekenning van de bedrijfsopvolgingsfaciliteit (BOF) in de Successiewet 1956. De verzoeker had de indruk gekregen dat de ambtenaren van de Belastingdienst strenger zijn in het toelaten van de BOF dan volgens de wet zou moeten. De staatssecretaris heeft het verzoek gedeeltelijk toegewezen. Hij heeft diverse antwoorden van kennisroepen over de BOFR gepubliceerd. De kennisgroep stelt bijvoorbeeld dat het subjectieve beleggingsoogmerk van een aanmerkelijkbelanghouder niet relevant is voor de vraag of zijn belang kwalificeert voor de BOF. Een ander voorbeeld ziet op achtergestelde leningen aan werkmaatschappijen, die volgens de kennisgroep als beleggingsvermogen kwalificeren. Ook kan men zien wat de rol van cumprefs is binnen de BOF. De staatssecretaris laat antwoorden op rechtsvragen ongepubliceerd voor zover zij kwalificeren als persoonlijke beleidsopvattingen.

 

Wet: art. 35b SW 1956 en artt. 3 en 11 Wob

Meer informatie: ministerie van Financiën 23 juli 2018, kenmerk 2018-0000119906

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Meld dit over grensoverschrijdende constructie
Volgende artikel
Mogelijke uiteindelijk gerechtigde moet informatie leveren

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

onderhuur

Grote erfenis leidt vaker tot verhuizing en investering in woning

Mensen die € 50.000 of meer erven van hun ouders, verhuizen vaker en komen na een verhuizing vaker in een koopwoning, vrijstaande woning of grotere woning terecht. Ook investeren zij vaker in zonnepanelen, terwijl het effect van de erfenis op extra hypotheekaflossingen relatief beperkt is. Dat blijkt uit onderzoek van het Centraal Bureau voor de... lees verder

Standpunt belastbaarheid termijnen van Pre Bre Herwaarderingslijfrente bij schenking aan minderjarig (klein)kind

De Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting heeft vragen beantwoord bij wie de termijnen van een Pre Brede Herwaarderingslijfrente zijn belast wanneer deze zijn geschonken aan een minderjarig (klein)kind.

Inspecteur handelt niet voortvarend bij navordering erfenis

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur niet voortvarend genoeg heeft gehandeld bij de navordering van erfbelasting over Belgisch vermogen. De navorderingsaanslag en vergrijpboete worden daarom vernietigd.

nieuwe pensioenwet; transitie

Box 3 van jou of box 3 van mij?

In welke gevallen mogen fiscale partners de verdeling van hun gezamenlijke grondslag sparen en beleggen (box 3) nog wijzigen?

belastingrente

Ongespecificeerde rente eerst naar oudste schuldigerkenning

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat bij meerdere schuldigerkenningen een niet-gespecificeerde rentebetaling eerst aan de oudste schuld moet worden toegerekend. Omdat daardoor over de tweede schuldigerkenning niet tijdig en volledig rente is betaald, is art. 10 SW daarop van toepassing.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AGENDA

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×