• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Onbelaste verkoopwinst dankzij foutenleer

18 oktober 2013 door Remco Latour

Als een vermogensbestanddeel ten onrechte is gerekend tot het ondernemingsvermogen, kan het in beginsel door de foutenleer onbelast overgaan naar het privévermogen. Rechtbank Noord-Nederland heeft dit onlangs benadrukt.

In deze zaak had een man in 1992 samen met zijn vader en broer een woning gekocht die lag naast de woning van de vader. De kopers dreven een metaal-, las- en constructiebedrijf via een vof. De boekhouder van de vof had de woning steeds toegerekend aan het ondernemingsvermogen. In het jaar 2008 werd de woning verkocht. De ondernemer stelde tijdens het opstellen van zijn aangifte inkomstenbelasting dat de boekhouder nooit zijn keuze had toegelicht om de woning te rekenen tot het ondernemingsvermogen. De man zelf vond dat de woning van het begin af aan tot het privévermogen had moeten behoren. Op basis van de foutenleer wilde hij de woning in het oudste openstaande jaar (in dit geval 2008) tot zijn privévermogen rekenen. De man rekende daarom de afgetrokken afschrijvingskosten van de woning tot zijn ondernemingswinst, maar liet de bij de verkoop behaalde boekwinst buiten beschouwing. De inspecteur was het niet eens met deze gang van zaken. De rechtbank vond het echter aannemelijk dat de woning verplicht privévermogen was. Dit pand verkeerde namelijk in een bouwvallige staat van onderhoud en was nooit gebruikt voor de onderneming. De man had bij de aankoop van de woning het voornemen deze te bewonen. Om financiële redenen was het nooit daarvan gekomen. De rechtbank stelde de ondernemer in het gelijk en vernietigde de correcties van de fiscus.

Meer informatie: Rechtbank Noord-Nederland, 19 september 2013 (gepubliceerd 15 oktober 2013), ECLI:NL:RBNNE:2013:5601

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Beroep op dwaling vereist vernietiging overeenkomst
Volgende artikel
Belastinginspecteurs bezorgd over korte navorderingstermijn

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Tweede Kamer

Kamermeerderheid in zicht voor nieuwe box 3-belasting

Het kabinetsplan om in box 3 voor de meeste beleggingen alleen gerealiseerde vermogenswinsten te belasten, lijkt op voldoende steun in de Tweede Kamer te kunnen rekenen. Staatssecretaris Eelco Eerenberg waarschuwt tegelijkertijd dat er weinig ruimte is om het wetsvoorstel nog ingrijpend te wijzigen zonder de geplande invoering in gevaar te brengen.

Compensatie bij baanwisseling al meegewogen in Pensioenwet

De mogelijke gevolgen van baanwisseling voor pensioencompensatie zijn volgens minister Vijlbrief al tijdens het wetstraject gewogen. Sociale partners bepalen zelf hoe compensatie wordt toegekend; dit kan ineens of gespreid.

herziening btw jongvee en melkkoeien na eind landbouwregeling

Arbeidsvergoeding maakt resultaatsverdeling niet onzakelijk

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een arbeidsvergoeding van € 57.000 aan een echtgenoot binnen een maatschap niet leidt tot een onzakelijke resultaatsverdeling. Dat de andere maat daardoor een verlies uit onderneming heeft, maakt dat niet anders.

Tweede Kamer

Hogere vermogensbelasting in ruil voor steun aan het Belastingplan 2027

In ruil voor steun aan het Belastingplan hebben PRO en Volt voorgesteld om verschillende vermogensbelastingen te verhogen.

box 3 rendement

Wetsvoorstel novelle uitbreiding vermogenswinstbelasting box 3

De novelle bij de Wet werkelijk rendement box 3 breidt de toepassing van de vermogenswinstbelasting uit van aandelen en winstbewijzen in startende ondernemingen naar financiële instrumenten in het algemeen. Daarnaast wijzigt de novelle de tarieven in box 2 en wordt de grens voor de excessieflenenregeling stapsgewijs verlaagd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Opleidingen

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×