• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Uitgelicht Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Belastinginspecteurs bezorgd over korte navorderingstermijn

21 oktober 2013 door Jelle Berghuis

De belastinginspecteurs maken zich grote zorgen over een nieuw systeem Inkomstenbelasting. Dat blijkt uit een rondgang van de Vereniging van Hogere ambtenaren bij het Ministerie van Financiën (VHMF) bij haar leden. Aanleiding zijn de plannen van Staatssecretaris Weekers om de navorderingstermijn bij een onjuiste aangifte te verkorten tot maximaal drie jaar.

De Vereniging vindt dat met de verkortte termijn rechtsbescherming wordt gegeven aan de verkeerde groep. Niet diegenen die hun aangifte verkeerd invullen, maar juist de goedwillende burgers en bedrijven die dit correct doen, behoeven rechtsbescherming. Zij moeten immers vaak opdraaien voor de anderen. Het uitgangspunt zou moeten zijn, dat degene die in enig jaar te weinig belasting betaald heeft, in principe dit altijd alsnog moet doen.

 

Fraude

De navorderingstermijn bij echte fraude wordt in datzelfde voorstel verlengd tot 12 jaar. Dat wordt door de VHMF ondersteund. Echte fraude (opzet) moet echter door de fiscus bewezen worden. Dat bewijs leveren is uitermate arbeidsintensief, omslachtig en moeilijk. De bewijsbare fraude is slechts een uiterst gering deel van het aantal onjuiste aangiften.

 

Nieuw systeem

De VHMF stelt een moderner systeem van voldoening op aangifte voor, waarin de verantwoordelijkheid voor de hoogte van de aanslag naar burgers en bedrijven gaat. Bij onjuiste aangifte hoort dan geen korte navorderingstermijn. Zeker voor ondernemers en zeer welgestelde particulieren (trusts etc. ), geldt bijvoorbeeld een navorderingstermijn van zeven jaar, omdat hun eigen boekhouding de grondslag vormt voor de door hen te betalen belasting. Burgers en bedrijven die hun aangifte onjuist hebben ingevuld betalen dan nog altijd niet meer dan ze hadden moeten betalen, en kunnen de rekening niet leggen bij de goedwillende burgers.

Meer informatie: De “belastinginspecteurs” maken zich grote zorgen over een nieuw systeem Inkomstenbelasting.

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Onbelaste verkoopwinst dankzij foutenleer
Volgende artikel
Hof: Scientology Kerk is wél ANBI

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Ook Belastingdienst heeft last van arbeidsmarktkrapte

De Belastingdienst heeft moeite om nieuw personeel aan te trekken blijkt uit onderzoek van de NOS. De wachttijden bij de BelastingTelefoon lopen op.

opsporing

Kabinet wil soepeler beleid bij terugvorderen uitkering

De overheid wordt soepeler bij het terugvorderen van onterecht uitbetaalde WW, AOW en bijstand. Zo wordt de periode waarin het geld teruggevorderd kan worden verkort van twintig jaar naar vijf jaar.

Ondernemers pleiten voor tijdelijke onbelaste vergoeding energienota werknemers

MKB-Nederland voorzitter Vonhof zegt in een podcast van De Telegraaf dat ondernemers de mogelijkheid moeten krijgen om tijdelijk een onbelaste vergoeding te geven aan werknemers die geconfronteerd worden met een hoge energierekening.

Ambtenaar Belastingdienst opgepakt wegens corruptie

Een ambtenaar van de Belastingdienst is deze week aangehouden. Het gaat om een 52-jarige man uit Amsterdam. In zijn huis is na de aanhouding € 900.000 cash gevonden.

Transparantie over sponsoring en nevenfuncties hoogleraren blijft aandachtspunt

Als een leerstoel wordt gefinancierd door externe partijen, dan moet duidelijk zijn wie de financier is. Uit de berichtgeving rondom de sponsoring van een leerstoel aan de Universiteit Leiden bleek dat de universiteit en de betreffende hoogleraar hierover geen volledige openheid hebben gegeven. Dat vindt minister Dijkgraaf kwalijk schrijft hij in reactie op Kamervragen.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×