• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Eis mantelzorgcompliment in strijd met EVRM

20 maart 2013 door Marieke Jansen

Als in 2009 geen mantelzorgcompliment is afgegeven en de ouder in 2010 is overleden, kan toch de partnervrijstelling voor de erfbelasting worden toegepast. Volgens de rechter is dit het geval als niet met terugwerkende kracht een indicatiebesluit en mantelzorgcompliment kon worden afgegeven.

Een partner heeft een partnervrijstelling van € 616.880 voor de erfbelasting. Sinds 1 januari 2010 kunnen inwonende mantelzorgers (zijnde bloedverwant in eerste graad) deze vrijstelling ook nog claimen, maar alleen als zij het mantelzorgcompliment hebben ontvangen in het jaar voorafgaand aan het overlijden. Voor 2010 bestond deze eis nog niet.

Het ontzeggen van de partnervrijstelling kan in gevallen tot een dusdanig groot nadeel leiden, dat sprake is van strijd met het eerste protocol bij het EVRM. Dit oordeelde Rechtbank Arnhem in een zaak die een mantelzorger aanspande na het overlijden van haar moeder in 2010. Voor het jaar 2009 was voor de moeder geen aanvraag om een indicatie voor AWBZ-zorg gedaan en had de inwonende verzorgster geen mantelzorgcompliment ontvangen. Met terugwerkende kracht alsnog de indicatie en de uitkering aanvragen bleek formeel niet mogelijk. Omdat niet voldaan werd aan de vereisten, wees de fiscus toepassing van de partnervrijstelling in de aangifte af. Volgens de rechter had de wetgever zich niet gerealiseerd dat bij inwonende kinderen die mantelzorg verleenden, indicatiestelling achterwege kon blijven. In dit geval was het ontzeggen van de partnervrijstelling daarom niet gerechtvaardigd.

 

Wet: artikel 1a en 32 SW, artikel 19a WMO, artikel 1 Eerste protocol EVRM

Meer informatie: Rechtbank Arnhem, 28 februari 2013 (gepubliceerd 18 maart 2013), LJN: BZ2247

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Uit ambt ontzette notaris vrolijk verder als kandidaat
Volgende artikel
Belastingvoordeel voor cultuurgiften met jaar verlengd

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

belastingrente

Geen verhoogde kindvrijstelling zonder 50% onderhoud

Een zoon maakt niet aannemelijk dat zijn moeder ten minste 50% heeft bijgedragen aan zijn levensonderhoud. Het hof wijst daarom de verhoogde kindvrijstelling in de erfbelasting af.

Doe voor 1 maart aangifte schenkbelasting 2025

In 2025 een schenking ontvangen? Dan vóór 1 maart 2026 aangifte schenkbelasting doen meldt de Belastingdienst.

Werkinstructie schenkbelasting bij niet-ANBI’s openbaar

De staatssecretaris van Financiën heeft een werkinstructie (deels) openbaar gemaakt over schenkbelasting bij niet-ANBI’s.

Bedrijfsopvolgingsregeling

Standpunt terugname vrijstelling ob bij gefaseerde bedrijfsoverdracht

De Kennisgroep overdrachtsbelasting heeft de vraag beantwoord of de vrijstelling van overdrachtsbelasting van artikel 15, eerste lid, onderdeel b van de WBR in het geval van een gefaseerde bedrijfsoverdracht wordt teruggenomen wanneer tussentijds, vóór voltooiing van de bedrijfsoverdracht, een eerder fasegewijs verkregen deel van de onderneming door de overnemer wordt ingebracht in een bv.

belastingrente

Standpunt genietingstijdstip reguliere voordelen bij overlijden en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord hoe lopende rente- en huurtermijnen bij overlijden in aanmerking moeten worden genomen onder de tegenbewijsregeling voor box 3.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

Verdiepingscursus Erven en schenken

Leergang Erfrecht

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×