• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Teruggaaf alleen bij zelfde toestand vóór en na verkrijging

28 juni 2013 door Giniraynha Poulina

Het komt weleens voor dat men de juridische eigendom verkrijgt van een pand onder de ontbindende voorwaarde dat het pand wordt teruggeleverd bij een hoger bod van een derde partij. De overdrachtsbelasting die bij die verkrijging is voldaan krijgt men echter alleen terug als de toestand van vóór de verkrijging zowel feitelijk als rechtens is hersteld.

Een bv vond dat zij recht had op teruggave van de door haar voldane overdrachtsbelasting als gevolg van de vervulling van een ontbindende voorwaarde. Deze bv had namelijk de juridische eigendom van een pand dat deels in verhuurde staat werd geleverd, teruggeleverd aan de oorspronkelijke eigenaar. Voor de teruggaaf van overdrachtsbelasting moet de verzoeker aannemelijk kunnen maken dat door de vervulling van de ontbindende voorwaarde de verkoper feitelijk en rechtens in dezelfde toestand is komen te verkeren als vóór de levering van de onroerende zaak. Volgens de rechter was de desbetreffende bv niet hierin geslaagd. De situatie van vóór de levering is alleen feitelijk en rechtens hersteld, als de waardeverandering die na de levering is ontstaan, aan de oorspronkelijke eigenaar toekomt. Maar in dit geval ontving de bv naast de oorspronkelijke koopsom ook nog het verschil tussen de ontvangen koopsom en de oorspronkelijke koopsom. De toestand van vóór de levering van het pand was dus niet feitelijk en rechtens hersteld. De rechter wees daarbij ook op het feit dat het pand deels in verhuurde staat werd geleverd, terwijl de teruglevering had plaatsgevonden in vrije staat. De fiscus had het teruggaafverzoek van de bv dus terecht geweigerd.

 

Wet: artikel 19 WBR

Besluit van 30 augustus 2012, nr. BLKB/2012/791M, Stcrt 2012, 18286

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 11 juni 2013 (gepubliceerd op 20 juni 2013), LJN: CA3907

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
‘Zelfstandige’ dochter was niet in dienstbetrekking
Volgende artikel
Oppositie verzet zich tegen verlaging pensioenopbouw

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Stoppen-met-roken-zorg geen medische vrijstelling voor btw

Rechtbank Zeeland-West-Brabant beslist dat stoppen-met-roken-programma’s niet onder de medische vrijstelling voor de btw vallen. De bv toont niet aan dat haar coaches beschikken over de vereiste BIG-kwalificaties of een daarmee gelijkwaardig niveau.

online jaarrekening elektronisch handelsregister

Besluit inwerkingtreding artikel XXXA Wet modernisering elektronisch bestuurlijk verkeer

Artikel XXXA van de Wet modernisering elektronisch bestuurlijk verkeer treedt in werking met ingang van 1 januari 2026.

kosten personeelsfeest

Dubieuze debiteuren wél aftrekbaar; reis- en personeelsfeestkosten zijn winstuitdelingen

Het hof oordeelt dat de bv de afwaardering van dubieuze debiteuren aannemelijk heeft gemaakt. Reis- en verblijfkosten en kosten van een personeelsfeest zijn echter terecht als winstuitdelingen gecorrigeerd en deels beboet.

Werk-productieplan MKB 2025-2

De Belastingdienst heeft het Werk-/Productieplan MKB gepubliceerd.

ECLI:NL:GHARL:2025:7573 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25-11-2025, 23/617 en 23/618

BPM. Vermindering (afschrijving). Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:7573&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×