• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Teruggaaf alleen bij zelfde toestand vóór en na verkrijging

28 juni 2013 door

Het komt weleens voor dat men de juridische eigendom verkrijgt van een pand onder de ontbindende voorwaarde dat het pand wordt teruggeleverd bij een hoger bod van een derde partij. De overdrachtsbelasting die bij die verkrijging is voldaan krijgt men echter alleen terug als de toestand van vóór de verkrijging zowel feitelijk als rechtens is hersteld.

Een bv vond dat zij recht had op teruggave van de door haar voldane overdrachtsbelasting als gevolg van de vervulling van een ontbindende voorwaarde. Deze bv had namelijk de juridische eigendom van een pand dat deels in verhuurde staat werd geleverd, teruggeleverd aan de oorspronkelijke eigenaar. Voor de teruggaaf van overdrachtsbelasting moet de verzoeker aannemelijk kunnen maken dat door de vervulling van de ontbindende voorwaarde de verkoper feitelijk en rechtens in dezelfde toestand is komen te verkeren als vóór de levering van de onroerende zaak. Volgens de rechter was de desbetreffende bv niet hierin geslaagd. De situatie van vóór de levering is alleen feitelijk en rechtens hersteld, als de waardeverandering die na de levering is ontstaan, aan de oorspronkelijke eigenaar toekomt. Maar in dit geval ontving de bv naast de oorspronkelijke koopsom ook nog het verschil tussen de ontvangen koopsom en de oorspronkelijke koopsom. De toestand van vóór de levering van het pand was dus niet feitelijk en rechtens hersteld. De rechter wees daarbij ook op het feit dat het pand deels in verhuurde staat werd geleverd, terwijl de teruglevering had plaatsgevonden in vrije staat. De fiscus had het teruggaafverzoek van de bv dus terecht geweigerd.

 

Wet: artikel 19 WBR

Besluit van 30 augustus 2012, nr. BLKB/2012/791M, Stcrt 2012, 18286

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 11 juni 2013 (gepubliceerd op 20 juni 2013), LJN: CA3907

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Evaluatie Wet uniformering loonbegrip gematigd positief
Volgende artikel
Vaststellingsovereenkomst berustte op dwaling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Geen fiscale eenheid btw zonder bewijs van verwevenheid

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een investeringsmaatschappij niet aannemelijk maakt dat zij met vier dochtervennootschappen een fiscale eenheid voor de btw vormt. De doorbelaste managementfees en andere kosten zijn daarom belast met btw.

Inspecteur moet te weinig loonheffing verhalen op UWV

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur de door het UWV te weinig ingehouden loonheffing niet via de aanslag IB/PVV op de uitkeringsgerechtigde mag verhalen. Gelet op het evenredigheidsbeginsel had de inspecteur het bedrag bij het UWV moeten ophalen.

AI-agent op fiscaal kantoor? Bouw eerst de vangrails

Ron Meijer waarschuwt voor de risico's van AI-agents zonder duidelijke grenzen en menselijke controle.

ministerie financien

Vierde nota van wijziging Belastingplan 2027

De vierde nota van wijziging bij het Belastingplan 2027 verduidelijkt en scherpt de per 2028 aangepaste aftrek voor specifieke zorgkosten aan. Daarnaast worden de schijfgrenzen in de loon- en inkomstenbelasting voor 2027 technisch aangepast aan de eerder gewijzigde toepassing van de tabelcorrectiefactor.

Tweede Kamer

Kamermeerderheid in zicht voor nieuwe box 3-belasting

Het kabinetsplan om in box 3 voor de meeste beleggingen alleen gerealiseerde vermogenswinsten te belasten, lijkt op voldoende steun in de Tweede Kamer te kunnen rekenen. Staatssecretaris Eelco Eerenberg waarschuwt tegelijkertijd dat er weinig ruimte is om het wetsvoorstel nog ingrijpend te wijzigen zonder de geplande invoering in gevaar te brengen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×