• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Teruggaaf alleen bij zelfde toestand vóór en na verkrijging

28 juni 2013 door

Het komt weleens voor dat men de juridische eigendom verkrijgt van een pand onder de ontbindende voorwaarde dat het pand wordt teruggeleverd bij een hoger bod van een derde partij. De overdrachtsbelasting die bij die verkrijging is voldaan krijgt men echter alleen terug als de toestand van vóór de verkrijging zowel feitelijk als rechtens is hersteld.

Een bv vond dat zij recht had op teruggave van de door haar voldane overdrachtsbelasting als gevolg van de vervulling van een ontbindende voorwaarde. Deze bv had namelijk de juridische eigendom van een pand dat deels in verhuurde staat werd geleverd, teruggeleverd aan de oorspronkelijke eigenaar. Voor de teruggaaf van overdrachtsbelasting moet de verzoeker aannemelijk kunnen maken dat door de vervulling van de ontbindende voorwaarde de verkoper feitelijk en rechtens in dezelfde toestand is komen te verkeren als vóór de levering van de onroerende zaak. Volgens de rechter was de desbetreffende bv niet hierin geslaagd. De situatie van vóór de levering is alleen feitelijk en rechtens hersteld, als de waardeverandering die na de levering is ontstaan, aan de oorspronkelijke eigenaar toekomt. Maar in dit geval ontving de bv naast de oorspronkelijke koopsom ook nog het verschil tussen de ontvangen koopsom en de oorspronkelijke koopsom. De toestand van vóór de levering van het pand was dus niet feitelijk en rechtens hersteld. De rechter wees daarbij ook op het feit dat het pand deels in verhuurde staat werd geleverd, terwijl de teruglevering had plaatsgevonden in vrije staat. De fiscus had het teruggaafverzoek van de bv dus terecht geweigerd.

 

Wet: artikel 19 WBR

Besluit van 30 augustus 2012, nr. BLKB/2012/791M, Stcrt 2012, 18286

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 11 juni 2013 (gepubliceerd op 20 juni 2013), LJN: CA3907

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Evaluatie Wet uniformering loonbegrip gematigd positief
Volgende artikel
Vaststellingsovereenkomst berustte op dwaling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

faillissement

Nieuw feit rechtvaardigt navordering na turboliquidatie

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur mag navorderen na de ontbinding van een bv. De inspecteur volgt terecht het positieve vervreemdingsvoordeel uit aanmerkelijk belang.

btw vastgoed

Gebruikelijk loon vastgoedbestuurder blijft normloon

Hof Den Haag oordeelt dat het gebruikelijk loon van een bestuurder van een vastgoed-bv niet lager of hoger is dan het normloon. De bv maakt een deeltijdfactor niet aannemelijk en de inspecteur onderbouwt een hoger loon onvoldoende.

ECLI:NL:RBMNE:2026:3028 Rechtbank Midden-Nederland, 26-05-2026, UTR 24/1025

WOZ. Ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:3028&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBMNE:2026:3026 Rechtbank Midden-Nederland, 26-05-2026, UTR 24/1101

WOZ. Ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:3026&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBMNE:2026:3344 Rechtbank Midden-Nederland, 04-06-2026, UTR 23/5867

WOZ. ISV. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:3344&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×