• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Ondercuratelestelling alleen reden tot boetematiging

14 september 2015 door Remco Latour

Het feit dat een belastingschuldige onder curatele is gesteld, hoeft de Belastingdienst niet te weerhouden van het opleggen van een boete. De inspecteur zal in zo’n geval wel zijn boete moeten matigen.

Zo moest een vrouw die jarenlang een Luxemburgse bankrekening had verzwegen uiteindelijk een vergrijpboete betalen van € 7.866. Dit was ongeveer 15% van het nagevorderde bedrag van € 52.438. Volgens de vrouw moest de boete geheel worden vernietigd op grond van persoonlijke omstandigheden. Zij had namelijk een hoge leeftijd bereikt, was opgenomen in een verpleeghuis en was onder curatele gesteld. Rechtbank Gelderland zag hierin geen reden om de boete compleet te vernietigen. De vrouw had met het verzwijgen van de bankrekening het risico dat zij te weinig belasting zou betalen op de koop toegenomen. De fiscus was bovendien een aanzienlijk bedrag misgelopen. In beginsel was een vergrijpboete van 100% van het nagevorderde bedrag passend (het ging om de jaren 1990 tot en met 2000, toen het maximum van 300% voor verzwegen box 3-inkomen nog niet gold).

 

Strafverminderende omstandigheden

Omdat de vrouw tijdens het strafrechtelijk onderzoek volledig had meegewerkt, had de inspecteur de boete al gematigd tot 50%. Vanwege een overschrijding van de redelijke termijn had hij een verdere matiging tot 40% toegepast. Maar de rechtbank vond deze matiging onvoldoende. Gezien de persoonlijke omstandigheden vond de rechtbank in eerste instantie een boete van 25% gepast. Deze boete moest vervolgens worden verminderd met 40% (10% van de nagevorderde belasting) omdat de termijnoverschrijding bijna twaalf jaar bedroeg.

 

Wet: artikelen 16, vierde lid en 67d AWR

Besluit: paragraaf 7 BBBB

Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 10 september 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:5532

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Belasting op bronwater, fris en sap stijgt
Volgende artikel
Prepensioen pas belast na definitief worden overeenkomst

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Werk-productieplan MKB 2025-2

De Belastingdienst heeft het Werk-/Productieplan MKB gepubliceerd.

luxemburg

Informatiebeschikking over Luxemburgse bankrekeningen terecht

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft opgelegd voor de jaren 2008-2014. Voor de jaren 2015-2018 vervalt de beschikking omdat inmiddels aanslagen zijn opgelegd. De man moet alsnog binnen zes weken de gevraagde informatie over Luxemburgse bankrekeningen verstrekken.

Hof moet ontvankelijkheid hoger beroep aftrek zorgkosten partner opnieuw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt dat het hof het hoger beroep van een vrouw ten onrechte heeft afgewezen wegens het ontbreken van een volmacht. Het hof moet opnieuw onderzoeken of de vrouw zelf hoger beroep mocht instellen tegen de aanslag van haar ex-echtgenoot.

contant geld

Negatieve kas en contante stortingen rechtvaardigen navordering en boeten

Het Hof ’s-Hertogenbosch bevestigt dat de inspecteur terecht navorderingsaanslagen en vergrijpboeten heeft opgelegd aan een ondernemer met negatieve kasstanden en contante stortingen zonder bekende herkomst over 2011 en 2012. De man deed niet de vereiste aangiften en de bewijslast mag worden omgekeerd. Wel ontvangt hij 4.000 euro immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

schuld aansprakelijkheid beestuurder

Internetconsultatie evaluatierapport Wet homologatie onderhands akkoord

Het ministerie van Justitie en Veiligheid is een internetconsultatie gestart over het evalutatierapport Wet homologatie onderhands akkoord.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×