• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Ondercuratelestelling alleen reden tot boetematiging

14 september 2015 door Remco Latour

Het feit dat een belastingschuldige onder curatele is gesteld, hoeft de Belastingdienst niet te weerhouden van het opleggen van een boete. De inspecteur zal in zo’n geval wel zijn boete moeten matigen.

Zo moest een vrouw die jarenlang een Luxemburgse bankrekening had verzwegen uiteindelijk een vergrijpboete betalen van € 7.866. Dit was ongeveer 15% van het nagevorderde bedrag van € 52.438. Volgens de vrouw moest de boete geheel worden vernietigd op grond van persoonlijke omstandigheden. Zij had namelijk een hoge leeftijd bereikt, was opgenomen in een verpleeghuis en was onder curatele gesteld. Rechtbank Gelderland zag hierin geen reden om de boete compleet te vernietigen. De vrouw had met het verzwijgen van de bankrekening het risico dat zij te weinig belasting zou betalen op de koop toegenomen. De fiscus was bovendien een aanzienlijk bedrag misgelopen. In beginsel was een vergrijpboete van 100% van het nagevorderde bedrag passend (het ging om de jaren 1990 tot en met 2000, toen het maximum van 300% voor verzwegen box 3-inkomen nog niet gold).

 

Strafverminderende omstandigheden

Omdat de vrouw tijdens het strafrechtelijk onderzoek volledig had meegewerkt, had de inspecteur de boete al gematigd tot 50%. Vanwege een overschrijding van de redelijke termijn had hij een verdere matiging tot 40% toegepast. Maar de rechtbank vond deze matiging onvoldoende. Gezien de persoonlijke omstandigheden vond de rechtbank in eerste instantie een boete van 25% gepast. Deze boete moest vervolgens worden verminderd met 40% (10% van de nagevorderde belasting) omdat de termijnoverschrijding bijna twaalf jaar bedroeg.

 

Wet: artikelen 16, vierde lid en 67d AWR

Besluit: paragraaf 7 BBBB

Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 10 september 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:5532

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Belasting op bronwater, fris en sap stijgt
Volgende artikel
Prepensioen pas belast na definitief worden overeenkomst

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

parkeren eigen terrein

Aanmaningskosten terecht ondanks ontbrekende MijnOverheid-notificatie

Plaatsing van een naheffingsaanslag parkeerbelasting in de berichtenbox van MijnOverheid geldt als geldige bekendmaking, ook als de belastingschuldige geen e-mailnotificatie heeft ontvangen. Aanmaningskosten zijn dan terecht in rekening gebracht.

souvenir

Schaduwboekhouding maakt omkering bewijslast terecht

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de in een schoudertas aangetroffen schaduwboekhouding rechtmatig is verkregen. Dit rechtvaardigt omkering en verzwaring van de bewijslast en een redelijke schatting van de omzet over heel 2018.

Ontbonden stichting blijft bestaan bij aanwezige baten

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een ontbonden stichting niet is opgehouden te bestaan als achteraf nog baten blijken te bestaan en het vermogen niet is vereffend. De Vpb-aanslagen zijn daarom tijdig en rechtsgeldig bekendgemaakt.

contant geld

Besluit mbt boetes overtreding verbod op contante betalingen vanaf € 3.000

Dit besluit wijzigt het Besluit bestuurlijke boetes financiële sector, het Uitvoeringsbesluit Wwft 2018 en het Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft in verband met het verbod op contante betalingen voor goederen vanaf € 3.000. Het besluit regelt met name de handhaving en sanctionering van dit verbod.

Hoge Raad

Rechter mag proceskostenvergoeding fors matigen zonder toelichting

De Hoge Raad oordeelt dat de rechter ruime vrijheid heeft om proceskostenvergoedingen te matigen. De rechter hoeft de omvang van die matiging niet afzonderlijk te motiveren.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×