• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Inspecteur mag onrechtmatig verkregen microfiches gebruiken

28 september 2015 door Remco Latour

Als een buitenlandse belastingdienst de Nederlandse fiscus spontaan inlichtingen verstrekt, die onrechtmatig zijn verkregen, mag de Nederlandse inspecteur deze toch gebruiken als hij op dat moment niet kon weten van de onrechtmatigheid. Hof Den Bosch heeft dit onlangs toegelicht.

De Belgische Bijzondere Belastinginspectie (BBI) had in oktober 2000 aan de Nederlandse Belastingdienst spontaan inlichtingen verstrekt op afdrukken van microfiches. Deze microfiches waren van een Luxemburgse bank. Op basis van die gegevens stelden de Belastingdienst en de FIOD een onderzoek in, dat later bekend werd als het Rekeningenproject. Naar aanleiding van dit onderzoek constateerde de inspecteur dat een man jarenlang een bankrekening bij de Luxemburgse bank had verzwegen. De man kreeg diverse navorderingsaanslagen en boeten opgelegd. De rekeninghouder begon een beroepsprocedure. Voor Hof Den Bosch stelde hij dat de BBI de informatie over de microfiches onrechtmatig had verkregen.

 

Gebruik onrechtmatig verkregen bewijs

Het hof stelde voorop dat volgens oude rechtspraak het gebruik van strafrechtelijk onrechtmatig verkregen bewijs in een belastingzaak in ieder geval is toegestaan als de verkrijging van het bewijs niet onrechtmatig was tegenover de belanghebbende. Maar ook als de verkrijging van het bewijs wel onrechtmatig was tegenover de belanghebbende, mag de fiscus dit bewijs gebruiken. De rechter zal dan wel toetsen of gezien de omstandigheden de inspecteur zorgvuldig genoeg heeft gehandeld. Als de inspecteur in strijd heeft gehandeld met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, mag hij het verkregen bewijs niet gebruiken. In deze zaak kon de man niet aannemelijk maken dat de inspecteur op het moment waarop de inlichtingen werden verstrekt wist of behoorde te weten dat de BBI het bewijs onrechtmatig had verkregen. De informatie over het handelen van de BBI was pas later bekend geworden. Het hof wees het beroep van de rekeninghouder af.

 

Wet: artikel 67e AWR

Meer informatie: Hof Den Bosch, 21 augustus 2015 (gepubliceerd 23 september 2015), ECLI:NL:GHSHE:2015:3284

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Fiscale verzamelwet 2015 aangenomen door Tweede Kamer
Volgende artikel
Belastingplan 2016: uitbreiding experimenteerbepaling naar de invordering

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

voorlopige aanslag 2021

BSN verdwijnt uit betalingskenmerken Belastingdienst

De Autoriteit Persoonsgegevens concludeert dat het gebruik van het burgerservicenummer (BSN) in betalingskenmerken en vorderingsnummers niet voldoet aan de privacywetgeving. Staatssecretaris Eerenberg informeert de Kamer over de bevindingen en de gefaseerde uitfasering van het BSN.

piloot buitenland

Negeren uitworpredenen geen ambtelijk verzuim bij navordering

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat het negeren van uitworpredenen op zichzelf geen ambtelijk verzuim oplevert. Omdat de inspecteur aannemelijk maakt dat de niet-onwaarschijnlijke mogelijkheid bestond dat de aangifte juist was, is navordering toegestaan.

contact Belastingdienst via e-mail

E-mail aan inspecteur geldt niet als bezwaar bij ontvanger

Een vrouw stuurt een bezwaarschrift per e-mail naar de inspecteur, maar Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de inspecteur daaruit niet hoefde op te maken dat bezwaar werd ingediend en dus geen doorzendplicht had.

deadline 30 september

Verzoek immateriële schadevergoeding ook in hoger beroep mogelijk

De Hoge Raad oordeelt dat een verzoek om immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn ook voor het eerst in hoger beroep kan worden gedaan.

Aanwezigheid controleambtenaar schendt eerlijk proces niet

De Hoge Raad oordeelt dat de betrokkenheid van de controleambtenaar bij de voorbereiding van de uitspraak op bezwaar niet in strijd is met artikel 7:5 Awb, omdat de ambtenaar niet aanwezig was bij het formele hoorgesprek.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×