• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen forensenbelasting voor recreatiewoning op Ameland

12 februari 2015 door Marieke Jansen

Maximering van het eigen gebruik van een vakantiewoning in een verhuurovereenkomst met een bemiddelaar voorkomt heffing van forensenbelasting. Dit is volgens de Hoge Raad niet anders als de woning delen van het jaar niet is verhuurd.

Een eigenaar van een recreatiewoning op Ameland sloot in 2004 een verhuurovereenkomst met een bv, op grond waarvan de bv het exclusieve recht had om de woning aan derden te verhuren. De eigenaar behield het recht de woning voor een periode van maximaal 90 dagen terug te huren voor eigen gebruik. In 2011 werd aan hem een aanslag forensenbelasting opgelegd, omdat hij op meer dan 90 dagen een woning op Ameland beschikbaar zou hebben voor zichzelf. De Hoge Raad was het met het hof eens dat de woning in 2011 daadwerkelijk niet meer dan 90 dagen was gebruikt door de eigenaar of zijn gezin. Er was hier sprake van aan de een derde (de bv) toegekende rechten van verhuur. Dit had tot gevolg dat de woning in 2011 voor niet meer dan 90 dagen aan de eigenaar ter beschikking stond. Dat de woning in delen van het jaar waarin de eigenaar deze niet zelf gebruikte of voor eigen gebruik reserveerde, niet steeds was verhuurd, maakte deze conclusie niet anders. Evenmin als de omstandigheid dat de eigenaar bij het reserveren voor eigen gebruik van woning in de loop van het jaar kon kiezen uit alle dagen waarop de woning nog niet was verhuurd. De aanslag forensenbelasting was ten onrechte opgelegd.

Wet: artikel 2, lid 1 Verordening Forensenbelasting gemeente Ameland 2011

Meer informatie: Hoge Raad, 6 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:222

Filed Under: Fiscaal nieuws, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
MIA misgelopen vanwege een beetje ‘fout hout’
Volgende artikel
Executeur aansprakelijk voor verschuldigd successierecht

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

waterschapsbelasting

Waterschapsbelasting stijgt ook in 2026

De waterschapsbelasting gaat volgend jaar opnieuw omhoog vanwege toenemende kosten voor waterveiligheid en klimaatmaatregelen. De tarieven verschillen per regio, afhankelijk van lokale omstandigheden en beleidskeuzes.

restaurant

Heffingsambtenaar schendt informatieverplichting WOZ-waardering

De heffingsambtenaar had de huurgegevens van vergelijkbare panden moeten verstrekken. Door dit na te laten, schendt hij art. 40 lid 2 Wet WOZ. Het hof kent de eigenaar daarom een proceskosten- en schadevergoeding toe.

dans vrijstel reclamebelasting

Vrijstelling reclamebelasting stichting met niet-commerciële doelstelling toegekend

De rechtbank oordeelt dat de vrijstelling voor cultuur- en maatschappelijke instellingen met niet-commerciële doelstellingen van toepassing is, waardoor de reclamebelastingaanslag wordt vernietigd.

glastuinbouw

Onroerende zaken op meer dan 2 km van elkaar gelegen glastuinbouwlocaties vormen geen samenstel

Onroerende zaken op twee meer dan 2 km van elkaar gelegen glastuinbouwlocaties vormen geen samenstel

aftrekbaarheid kosten vervoer gehandicapt kind

Geen vrijstelling parkeerbelasting zonder zichtbare gehandicaptenparkeerkaart

Een automobilist met gehandicaptenparkeerkaart betaalt alsnog naheffing omdat de kaart niet achter de voorruit zichtbaar was.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×