• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

MIA misgelopen vanwege een beetje ‘fout hout’

10 februari 2015 door Remco Latour Leave a Comment

Een onlangs gepubliceerde uitspraak van Rechtbank Den Haag illustreert hoe strikt men de voorwaarden voor de milieu-investeringsaftrek (MIA) moet nemen. Een kleine inbreuk kan al leiden tot het vervallen van de hele MIA.

In de zaak voor de rechtbank had een bv verschillende investeringen gedaan in de verbouwing van haar hotel-restaurant. De bv vroeg in verband met twee investeringen de MIA aan. De fiscus kende maar voor één investering de MIA toe. De andere investering voldeed net niet aan de voorwaarden. De investering moest namelijk bestemd zijn voor het verlenen van milieuvriendelijke diensten in een nieuw gebouw. Daarbij gold de eis dat in het ontwerp uitsluitend duurzaam geproduceerd hout werd gebruikt. De bv had echter onder andere niet-gecertificeerde Merantihouten kop- en neuslatten gebruikt. Dit was voldoende reden om het verzoek om toepassing van de MIA volledig af te wijzen. Dat nog geen € 8.000 was besteed aan niet-gecertificeerd hout op een totale investering van € 1 miljoen, deed daar niets aan af.

 

Wet: artikel 3.42a Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Den Haag, 6 november 2014 (gepubliceerd 5 februari 2015), ECLI:NL:RBDHA:2014:14329

Vorige artikel
HIR viel niet volledig vrij dankzij boekwaarde-eis
Volgende artikel
Geen forensenbelasting voor recreatiewoning op Ameland

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reader Interactions

Recente berichten

Correctie Loonheffingen

Fiscale vermogensvergelijking: to be continued?

De wetgever heeft de vermogensvergelijking als wettelijk voorgeschreven methode om de fiscale winst te bepalen al sinds de invoering van de Wet IB 1964 en de Wet Vpb 1969 afgeschaft.

NSW

Namens bv verrichte werkzaamheden winst uit onderneming

Als een aanmerkelijkbelanghouder werkzaamheden namens een bv verricht, zal niet snel sprake zijn van winst uit onderneming voor die aanmerkelijkbelanghouder.

Internetconsultatie maatschappelijke bv

Er is een internetconsultatie gestart voor erkenning en betere herkenning van maatschappelijke ondernemingen.

RVO stelt eLoket langer open voor WBSO aanvragen

RVO heeft de planning van de volledige overgang naar het nieuwe WBSO-aanvraagportaal bijgesteld. Naar verwachting is het mogelijk vanaf medio september 2021 WBSO-zaken te regelen in het nieuwe aanvraagportaal.

Besluit winst zeescheepvaart geactualiseerd

Het besluit over winst uit zeescheepvaart en samenwerkingsverbanden in de zeescheepvaart is geactualiseerd.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Masterclass fiscale winstbepaling

Online cursus fiscale investeringsfaciliteiten 2021

Masterclass Innovatiebox & WBSO

PE-Pitstop Winst in de dga-praktijk

Nieuwe subsidieregeling voor schone vrachtauto’s en groene innovaties

Recent nieuws

Geen teruggaaf dividendbelasting voor Schotse trust

Maak kennis met TaxTalks en ontvang een PE-punt

Startersregeling TVL kan niet eerder open dan medio mei

ABN Amro schikt voor 480 miljoen in witwaszaak

Helft van bedrijven in Caribisch Nederland maakte gebruik van steunmaatregelen

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×