• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Gratis werken voor BIG-registratie leidt niet tot inkomstenbron

14 april 2015 door Remco Latour

Het verrichten van onbezoldigde werkzaamheden om de BIG-registratie mogelijk te maken kan ertoe leiden dat men een bron van inkomen verwerft. Maar het is wel zaak snel een positief inkomen te behalen, anders zal de Belastingdienst concluderen dat geen sprake is van een bron van inkomen. De gemaakte kosten zijn dan niet aftrekbaar.

In een zaak voor Hof Arnhem-Leeuwarden zat een man, die van 1982 tot 1995 in dienstbetrekking had gewerkt als orthopedisch chirurg, met dit probleem. In de jaren van 2005 tot en met 2008 had hij onbezoldigd werkzaamheden verricht als orthopedisch chirurg. Dit deed hij zodat hij zich kon laten herregistreren in het BIG-register. Verder genoot hij soms vergoedingen voor adviezen die hij uitbracht op zijn vakgebied. Tegenover deze sporadische opbrengsten stonden aanzienlijk hogere uitgaven voor beroepsverenigingen, vakliteratuur en BIG-registratiekosten. In de periode van 2005 tot en met 2008 leverden de werkzaamheden daardoor per saldo steeds een negatief resultaat op. Daarom was het hof het eens met de Belastingdienst dat hier geen sprake was van een bron van inkomen. De inspecteur had de kostenaftrek terecht geweigerd. De man stelde nog dat het gelijkheidsbeginsel was geschonden, nu een orthopedisch chirurg die beroepshalve zijn werkzaamheden verricht zijn kosten kan aftrekken en iemand die onbezoldigd dezelfde werkzaamheden verricht niet. Het hof weerlegde dit argument met het oordeel dat het hierbij niet gaat om feitelijk en rechtens gelijke gevallen.

 

Wet: artikel 3.94 Wet IB 2001

Meer informatie: Hof Arnhem-Leeuwarden, 31 maart 2015 (gepubliceerd 10 april 2015), ECLI:NL:GHARL:2015:2563

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ondernemerschap door levering nieuwe auto
Volgende artikel
Trust met één duidelijke begunstigde valt buiten APV-regime

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

pensioenwet

Transitieperiode nieuwe pensioenstelsel wordt verlengd

De Eerste Kamer heeft dinsdag 2 december een wetsvoorstel aangenomen om de overgangsperiode naar het nieuwe pensioenstelsel met een jaar te verlengen tot 1 januari 2028.

lijfrente

Wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2026 aangenomen door Eerste Kamer

De Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2026 aangenomen.

Lastenverzwaring box 3 gaat niet door, wel versnelde afbouw Wet Hillen

De geplande lastenverzwaring in box 3 voor spaarders en beleggers in 2026 gaat niet door. Om het gat in de begroting te dichten kiest de Tweede Kamer ervoor de Wet Hillen versneld af te bouwen.

Beslaglegging fiscus

Mogelijkheid tot wijziging partnerverdeling box 3 na collectieve uitspraak

A-G Koopman vindt dat partners na een collectieve uitspraak in een massaalbezwaarprocedure alsnog de verdeling van de box 3-grondslag mogen wijzigen.

massaal bezwaar plus procedure 2017 tot en met 2020

Mededeling standpunt toerekening gemeenschappelijke inkomensbestanddelen aan partieel buitenlandse belastingplichtige

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst en de Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH hebben aan het standpunt over de toerekening van gemeenschappelijke inkomensbestanddelen aan een partieel buitenlandse belastingplichtige een mededeling toegevoegd ten aanzien de toepassing van het beleid uit het standpunt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×