• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Gratis werken voor BIG-registratie leidt niet tot inkomstenbron

14 april 2015 door Remco Latour

Het verrichten van onbezoldigde werkzaamheden om de BIG-registratie mogelijk te maken kan ertoe leiden dat men een bron van inkomen verwerft. Maar het is wel zaak snel een positief inkomen te behalen, anders zal de Belastingdienst concluderen dat geen sprake is van een bron van inkomen. De gemaakte kosten zijn dan niet aftrekbaar.

In een zaak voor Hof Arnhem-Leeuwarden zat een man, die van 1982 tot 1995 in dienstbetrekking had gewerkt als orthopedisch chirurg, met dit probleem. In de jaren van 2005 tot en met 2008 had hij onbezoldigd werkzaamheden verricht als orthopedisch chirurg. Dit deed hij zodat hij zich kon laten herregistreren in het BIG-register. Verder genoot hij soms vergoedingen voor adviezen die hij uitbracht op zijn vakgebied. Tegenover deze sporadische opbrengsten stonden aanzienlijk hogere uitgaven voor beroepsverenigingen, vakliteratuur en BIG-registratiekosten. In de periode van 2005 tot en met 2008 leverden de werkzaamheden daardoor per saldo steeds een negatief resultaat op. Daarom was het hof het eens met de Belastingdienst dat hier geen sprake was van een bron van inkomen. De inspecteur had de kostenaftrek terecht geweigerd. De man stelde nog dat het gelijkheidsbeginsel was geschonden, nu een orthopedisch chirurg die beroepshalve zijn werkzaamheden verricht zijn kosten kan aftrekken en iemand die onbezoldigd dezelfde werkzaamheden verricht niet. Het hof weerlegde dit argument met het oordeel dat het hierbij niet gaat om feitelijk en rechtens gelijke gevallen.

 

Wet: artikel 3.94 Wet IB 2001

Meer informatie: Hof Arnhem-Leeuwarden, 31 maart 2015 (gepubliceerd 10 april 2015), ECLI:NL:GHARL:2015:2563

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Fiscale steun R&D en innovatie daalt
Volgende artikel
Trust met één duidelijke begunstigde valt buiten APV-regime

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

bedrag ineens pensioen

Nieuw V&A 26-006 Invaren ongehuwd ouderdomspensioen

Het Centraal Aanspreekpunt Pensioenen heeft V&A 26-006 gepubliceerd waarin twee vragen over het invaren van een opgebouwd ongehuwd ouderdomspensioen worden behandeld.

box 3

Standpunt voorkomingsartikel in Verdrag Nederland – België 2001

De kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft een standpunt ingenomen over de berekening van de voorkoming van dubbele belasting onder het belastingverdrag tussen Nederland en België. Meer specifiek over de vraag of een schuld die verband houdt met een in België gelegen onroerende zaak, maar niet is verzekerd met een recht van hypotheek, in aanmerking wordt genomen bij de berekening.

box 3

Collectieve beslissing massaal bezwaar plus box 3 (2017–2020)

De inspecteur heeft een collectieve beslissing genomen op verzoeken om ambtshalve vermindering en een collectieve uitspraak gedaan op bezwaren in het kader van de regeling massaal bezwaar plus voor de box 3-heffing over de jaren 2017 tot en met 2020.

Internetconsultatie Fiscale verzamelwet 2028

Het ministerie van Financiën is een  internetconsultatie over de Fiscale verzamelwet 2028 gestart.

hoofdlijnenakkoord

Jetten: geen onenigheid over vermogensbelasting binnen kabinet

Premier Jetten ziet geen verschil van inzicht binnen het kabinet over een mogelijke verhoging van de vermogensbelasting. Volgens hem sluiten de uitspraken van minister Hans Vijlbrief van Sociale Zaken aan bij de afspraken in het coalitieakkoord.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×