Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 13 september aanstaande de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.
Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR? Klik dan hier voor een kennismakingsabonnement van drie maanden.
Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR
|
Rolnr. HR |
Gegevens voorliggende uitspraak |
NTFR-nr. |
|
18/03131 |
Gerechtshof Amsterdam 5 juni 2018, nrs. 17/00229 t/m 17/00231 Rechtmatigheid informatiebeschikking moet worden getoetst op het moment waarop de beschikking is genomen |
|
|
18/04792 |
Gerechtshof Den Haag 5 oktober 2018, nr. 18/00425 Vrijstelling overdrachtsbelasting ter zake van met splitsing verkregen onroerende zaken |
|
|
18/04792 |
Conclusie A-G Wattel 16 april 2019 A-G Wattel concludeert tot verwijzing in zaak over splitsingsvrijstelling bij verkrijging tankstations en vervreemding aandelen binnen driejaarstermijn |
|
|
19/00206 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 20 december 2018, nrs. 18/00370 t/m 18/00378 Bijtelling privégebruik auto is niet in strijd met art. 110 VWEU |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting
|
Rolnr. HR |
Gegevens voorliggende uitspraak |
NTFR-nr. |
|
18/02827 |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 23 mei 2018, nr. 17/01147 Inspecteur maakt niet aannemelijk dat belanghebbende substantiële inkomsten uit een hennepkwekerij heeft genoten |
|
|
18/04267 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 31 augustus 2018, nrs. 17/00289, 17/00290, 18/00213 t/m 18/00218 Geen vereiste aangifte; schatting inspecteur redelijk |
|
|
18/04506 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 4 oktober 2018, nr. 16/03720 Belanghebbende maakt geclaimde verliesposten niet aannemelijk |
|
|
18/04600 |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 september 2018, nrs. 17/00774 t/m 17/00776 Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken gronden |
|
|
18/04614 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 4 oktober 2018, nr. 16/03721 Terechte correctie bijzondere verliesposten stucadoorsbedrijf |
|
19/00208 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 20 december 2018, nrs. 18/00380 t/m 18/00391 Beroep op art. 110 VWEU faalt omdat sprake is van een zuiver binnenlandse situatie |
|
|
19/00285 |
Gerechtshof Amsterdam 8 januari 2019, nrs. 18/000271 t/m 18/000273 Echtgenote maakt rol als stroman niet aannemelijk; naheffingsaanslagen loonheffingen terecht |
|
|
19/00892 |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 januari 2019, nrs. 17/01359 t/m 17/01379 ECLI:NL:GHARL:2019:59 Belanghebbende was rekeninghouder bij KB-Lux; navorderingsaanslagen IB/PVV en VB terecht opgelegd |
|
|
19/01061 |
Gerechtshof Den Haag 15 januari 2019, nr. BK-18/00557 Waardering op grond van eigen koopsom is niet in strijd met het gelijkheidsbeginsel |
|
|
19/01184 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 28 februari 2019, nrs. 18/00009 en 18/00010 Duitse invaliditeitsuitkering is terecht tot het belastbaar inkomen uit werk en woning gerekend |
|
|
19/01218 |
Gerechtshof Den Haag 16 januari 2019, nr. BK-17/00719 Verzoek om toepassing dwangsom terecht door rechtbank afgewezen |
|
|
19/01219 |
Gerechtshof Den Haag 15 januari 2019, nr. BK-17/00720 Bestuursrechter niet bevoegd te beslissen op beroep tegen afwijzing kwijtschelding |
|
|
19/01220 |
Gerechtshof Den Haag 15 januari 2019, nr . BK-17/00721 Aanmaningskosten waren terecht in rekening gebracht |
|
|
19/01221 |
Gerechtshof Den Haag 15 januari 2019, nr. BK-17/00722 Beroep bij bestuursrechter tegen afwijzing verzoek om kwijtschelding niet mogelijk |
|
|
19/02151 |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 maart 2019, nr. 18/00270 Beroep op vertrouwensbeginsel door uitlatingen medewerker Belastingtelefoon slaagt niet |
|
|
19/02533 |
Gerechtshof Amsterdam 30 april 2019, nr. 18/00440 Geen combinatiekorting voor vader van in Italië wonend kind |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd
|
Rolnr. HR |
Gegevens voorliggende uitspraak |
|
18/00010 |
Hof Amsterdam 21 november 2017, nr. 17/00496. |
|
|
Conclusie A-G IJzerman 22 februari 2019 In WOZ-procedure van huurder kan in cassatieprocedure de eigenaar niet als derde-belanghebbende worden opgeroepen |
|
18/03451 |
Gerechtshof Amsterdam 3 juli 2018, nr. 17/00365 |
|
18/04786 |
Rechtbank Noord-Holland 4 oktober 2018, nr. HAA 18/1799 |
|
19/00560 |
Centrale Raad van Beroep 22 november 2011, nr. 17/3156 AOW-PV |
|
19/00736 |
Gerechtshof Den Haag 4 januari 2019, nr. BK-18/00846 |
|
19/01060 |
Gerechtshof Den Haag 15 januari 2019, nr. BK-17/00717 |
|
19/01217 |
Gerechtshof Den Haag 16 januari 2019, nr. BK-17/00718 |
|
19/01937 |
Rechtbank Amsterdam nrs. AMS 18/70 V en AMS 18/72 V |
|
19/02155 |
Centrale Raad van Beroep 8 april 2019, nr. 16/7723 WIA |
|
19/02314 |
Centrale Raad van Beroep 19 februari 2019, nr. 17/3193 PW |
|
19/02315 |
Centrale Raad van Beroep 19 februari 2019, nr. 18/366 PW ECLI:NL:CRVB:2019:748 |
Geef een reactie