• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Hoe zit het met het eigenwoningverleden?

26 maart 2019 door Rene van Doeselaar

Alleen fiscaal doorgewinterde mensen weten het: voordat mensen samen een woning kopen en financieren, moet ze eerst weten hoe het eigenwoningverleden van hun partner eruit ziet. Bij het invullen van de aangiften inkomstenbelasting is dit nu weer volop aan de orde.

Een man en vrouw kopen een gezamenlijke woning. De man heeft een eigenwoningreserve van € 50.000. Zijn eigenwoningschuld betrof € 100.000 en was aangegaan onder het eigenwoningregime voor 2013. De vrouw heeft geen eigenwoningverleden. De nieuwe gezamenlijke woning ad € 200.000 wordt aangekocht met een annuïtaire lening van € 50.000, een aflossingsvrije lening van € 100.000 en € 50.000 eigen geld van de man. De man en de vrouw zijn ieder voor de helft gerechtigd tot de woning en de beide leningen. Aan ieder wordt dus € 100.000 van de aankoopprijs en € 75.000 van de leningen toegerekend.

 

Beperking renteaftrek

De man heeft een eigenwoningreserve van € 50.000 en kan dus rente aftrekken voor een eigenwoninglening van € 50.000. Hij kan daarom de rente over € 25.000 niet aftrekken. De vrouw wordt niet beperkt door een eigenwoningreserve, maar wel door de nieuwe eigenwoningregels. Slechts voor de annuïtaire lening van € 25.000 kan zij rente in aftrek brengen. Doordat de situatie individueel beoordeeld wordt, kan er maar liefst € 75.000 aan leningen niet worden geëffectueerd voor de renteaftrek.

 

Goedkeuring en voorwaarden

De staatssecretaris vond dit een onwenselijke situatie en heeft daarom enige tijd geleden een goedkeuring geschreven. De goedkeuring houdt in dat partners die gezamenlijk een woning kopen en een financieringsschuld aangaan, hun eigenwoningverleden bij helfte aan elkaar mogen toerekenen. Hij verleent de goedkeuring onder de volgende voorwaarden: 
–  De woning en de schulden zijn aangekocht dan wel aangegaan in een 50/50-verhouding.
-  Beide partners doen een verzoek om de goedkeuring door de verdeling in de aangiften op te nemen.
–  De partners gaan ermee akkoord dat de verdeling voor toekomstige jaren blijft gelden. Zij kunnen de keuze dus niet meer herzien.

 

Gevolgen voor de toekomst

Voor de man en vrouw uit het voorbeeld zou de goedgekeurde verdeling betekenen dat de gehele rente in aftrek kan worden gebracht. Voor de gezamenlijke situatie heeft dit (grote) voordelen. Echter, zij moeten zich ook goed realiseren wat de gevolgen voor de toekomst zijn.

 

Afweging

De man is bij de verdeling ‘verlost’ van de helft van zijn eigenwoningreserve, maar hij geeft tegelijkertijd ook het recht op het oude eigenwoningregime weg. De vrouw verkrijgt dit oude regimerecht, maar is daarmee ook beperkt in tijd voor de renteaftrek. Immers, de man heeft in het verleden al een aantal jaren rente afgetrokken. Bovendien heeft de vrouw opeens een eigenwoningreserve. Bij overlijden of echtscheiding blijft deze verdeling ‘plakken’ aan de persoon. Deze gevolgen moeten zij zeker meewegen in de beslissing tot toepassing van de goedkeuring.
Advies Mogelijk bieden afspraken rondom interne draagplicht of gescheiden aankoop/financiering van de woning een goede oplossing voor de niet-beoogde beperking van renteaftrek. Adviseer dit dan,  en vermijd zo de nadelen van de goedkeuring.

 

Download nu gratis de practice note ‘eigen woning’

Een uitgebreidere versie van dit advies is toegevoegd aan de practice note ‘Hypotheekrenteaftrek en eigen woning’. Download de practice note gratis en maak kennis met het vernieuwde Fiscaal en meer! Snelle en praktijkgerichte vakinformatie zonder in te boeten op kwaliteit, zodat we uw werkproces efficiënter kunnen laten verlopen.

 

Filed Under: Eigen woning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen parallellie tussen interne en externe lening
Volgende artikel
Hoge Raad bevestigt spontane adviseringsplicht

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

eigenwoningschuld

Oversluiten hypotheek met te lange looptijd blokkeert renteaftrek

Bij het oversluiten van een hypotheek moet rekening worden gehouden met de resterende looptijd van de oude lening. Een later herstel van de looptijd werkt niet terug voor de renteaftrek in box 1.

Verhoogd eigenwoningforfait niet in strijd met EVRM

Rechtbank Den Haag oordeelt dat het verhoogde eigenwoningforfait van 2,35% niet in strijd is met het gelijkheidsbeginsel en het eigendomsrecht uit het EVRM. De wetgever mag bij duurdere woningen meer gewicht toekennen aan het beleggingsaspect.

eigenwoningschuld

Aftrek eigen woning in 2024 € 24,8 miljard

In 2024 trokken huiseigenaren bij hun belastingaangifte in totaal € 24,8 miljard van hun inkomen af vanwege hun woning, 7 procent meer dan een jaar eerder. Het bedrag aan aftrek eigen woning nam daarmee voor het tweede jaar op rij toe en leverde woningbezitters een belastingvoordeel van € 9,5 miljard op.

beschikking met dagtekening zondag

WOZ-beschikking rechtsgeldig en niet in strijd met EVRM ondanks dagtekening op zondag

Hof Den Haag oordeelt dat een WOZ-beschikking niet in strijd is met art. 1 EP EVRM en art. 13 EVRM, en rechtsgeldig is ondanks dagtekening op zondag. De heffingsambtenaar hoeft bij het vaststellen van de WOZ-waarde geen rekening te houden met een eerder compromis.

WOZ woontoren

WOZ-waarde appartement verlaagd: ligging op bovenste etage niet bepalend

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat een appartement op de bovenste verdieping geen hogere WOZ-waarde rechtvaardigt dan vergelijkbare appartementen op lagere verdiepingen. Het beroep op de meerderheidsregel slaagt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass in de Eigenwoningregeling

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×