• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Ex-echtgenoot heeft recht op afstorting PEB

11 februari 2019 door Michel Halters

Heeft de man pensioen in eigen beheer opgebouwd en dit pensioen ondergebracht in een stichting directiepensioenfonds? Dan kan van de vrouw in redelijkheid niet verwacht worden dat zij onveranderlijk verbonden zou moeten blijven aan dit fonds. Zeker niet als hij een (onafhankelijk) bestuur duldt dat kennelijk onvoldoende is uitgerust om de belangen van alle deelnemers naar evenredigheid te dienen.

Bij beschikking van 18 november 2009 heeft de rechtbank de echtscheiding uitgesproken tussen een dga en zijn echtgenote. De dga had pensioen in eigen beheer (PEB) opgebouwd en dit pensioen had hij ondergebracht bij een stichting directiepensioenfonds. Aanvankelijk maakte de dga deel uit van het bestuur van deze stichting, maar later gedurende de procedure trok de dga zich terug uit het bestuur. De vrouw vordert afstorting van het aan haar toekomende deel van de pensioenaanspraak bij een door de vrouw aan te wijzen pensioenverzekeraar.

 

Afstorting deel PEB ex-echtgenote

De man vindt dat hij in dit concrete geval niet is verplicht tot afstorting, omdat hij de stichting waarin het pensioen is ondergebracht, niet beheerst. Het hof oordeelde daarover in een tussenarrest als volgt. Er zijn twee gerechtigden tot het pensioen dat is ondergebracht bij de stichting, met beide tegengestelde belangen. Om de vrouw voldoende vertrouwen te kunnen geven is het minimaal noodzakelijk dat het bestuur haar beleid van te voren onderbouwd overlegt aan beide belanghebbenden en achteraf op een duidelijke manier verantwoording aflegt over het gevoerde beleid en de behaalde resultaten. De eisen van redelijkheid en billijkheid brengen dan met zich mee dat de vrouw van de man kan verlangen dat tot afstorting van het partnerpensioen moet worden overgegaan. Van de vrouw kan niet worden verwacht dat zij verbonden zou moeten blijven aan het fonds dat de man in het leven heeft geroepen en waarin hij een bestuur duldt dat kennelijk niet voldoende is uitgerust om een zodanig beleid te voeren dat de belangen van alle deelnemers naar evenredigheid worden gediend. De vrouw vordert van de man dat de waarde van het bijzonder partnerpensioen wordt overgedragen aan een ander door de vrouw op te richten pensioenlichaam. Het hof wijst de vordering van de vrouw toe. Het vermogen van de stichting is onvoldoende om de pensioentoezegging te kunnen uitvoeren. Daarom moet er wel naar evenredigheid een korting plaatsvinden in de verhouding ouderdomspensioen : bijzonder partnerpensioen. Het vermogen van het fonds bedroeg € 531.921. De verhouding ouderdomspensioen : bijzonder partnerpensioen was 61,39 : 38,61. Het hof berekent de overdrachtswaarde op € 205.370 (38,61% van € 531.921).

 

Wet: art. 19a Wet LB 1964 (tekst 2016) en art. 6:248 BW

Meer informatie: Gerechtshof Den Bosch 5 februari 2019 (gepubliceerd op 6 februari 2019), ECLI:NL:GHSHE:2019:384

Filed Under: BV & DGA, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Brexit en de btw
Volgende artikel
Brexit zorgt voor duizenden extra banen in Nederland

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

salaris

KvK-inschrijving en btw-nummer onvoldoende voor IB-ondernemerschap bij dga

Hof Den Haag oordeelt dat een man geen ondernemer is voor de inkomstenbelasting, ook al stond hij ingeschreven bij de KvK en droeg hij btw af. De managementvergoeding die hij van zijn bv ontving, is terecht aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden.

managementfee

Managementfee via eigen bv is loon, geen winst uit onderneming

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de managementvergoeding die een man via zijn eenmanszaak ontvangt van zijn eigen bv, loon is uit (fictieve) dienstbetrekking. De stichting die de aandelen houdt, is fiscaal transparant, waardoor sprake is van een aanmerkelijk belang.

dga-salaris

Werkzaamheden via eigen holding vormen toch dienstbetrekking

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een bestuurder die via zijn eigen holding werkt, toch in privaatrechtelijke dienstbetrekking staat tot de werkmaatschappij. De inspecteur mocht daarom loonheffingen naheffen over 2018, 2019 en 2020.

arts dividend

Schuldoverneming bij verkoop aandelen leidt tot verkapt dividend

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de overneming van een privéschuld door de koper van aandelen feitelijk neerkomt op het prijsgeven van een vordering door de bv. De dga geniet daardoor een regulier voordeel uit aanmerkelijk belang dat in Nederland mag worden belast.

Rekening-courantvordering niet prijsgegeven; geen winstuitdeling door bv

Een lening in rekening-courant leidt niet tot een winstuitdeling als de inspecteur niet aannemelijk maakt dat de bv haar vordering heeft prijsgegeven.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×