• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Ex-echtgenoot heeft recht op afstorting PEB

11 februari 2019 door Michel Halters

Heeft de man pensioen in eigen beheer opgebouwd en dit pensioen ondergebracht in een stichting directiepensioenfonds? Dan kan van de vrouw in redelijkheid niet verwacht worden dat zij onveranderlijk verbonden zou moeten blijven aan dit fonds. Zeker niet als hij een (onafhankelijk) bestuur duldt dat kennelijk onvoldoende is uitgerust om de belangen van alle deelnemers naar evenredigheid te dienen.

Bij beschikking van 18 november 2009 heeft de rechtbank de echtscheiding uitgesproken tussen een dga en zijn echtgenote. De dga had pensioen in eigen beheer (PEB) opgebouwd en dit pensioen had hij ondergebracht bij een stichting directiepensioenfonds. Aanvankelijk maakte de dga deel uit van het bestuur van deze stichting, maar later gedurende de procedure trok de dga zich terug uit het bestuur. De vrouw vordert afstorting van het aan haar toekomende deel van de pensioenaanspraak bij een door de vrouw aan te wijzen pensioenverzekeraar.

 

Afstorting deel PEB ex-echtgenote

De man vindt dat hij in dit concrete geval niet is verplicht tot afstorting, omdat hij de stichting waarin het pensioen is ondergebracht, niet beheerst. Het hof oordeelde daarover in een tussenarrest als volgt. Er zijn twee gerechtigden tot het pensioen dat is ondergebracht bij de stichting, met beide tegengestelde belangen. Om de vrouw voldoende vertrouwen te kunnen geven is het minimaal noodzakelijk dat het bestuur haar beleid van te voren onderbouwd overlegt aan beide belanghebbenden en achteraf op een duidelijke manier verantwoording aflegt over het gevoerde beleid en de behaalde resultaten. De eisen van redelijkheid en billijkheid brengen dan met zich mee dat de vrouw van de man kan verlangen dat tot afstorting van het partnerpensioen moet worden overgegaan. Van de vrouw kan niet worden verwacht dat zij verbonden zou moeten blijven aan het fonds dat de man in het leven heeft geroepen en waarin hij een bestuur duldt dat kennelijk niet voldoende is uitgerust om een zodanig beleid te voeren dat de belangen van alle deelnemers naar evenredigheid worden gediend. De vrouw vordert van de man dat de waarde van het bijzonder partnerpensioen wordt overgedragen aan een ander door de vrouw op te richten pensioenlichaam. Het hof wijst de vordering van de vrouw toe. Het vermogen van de stichting is onvoldoende om de pensioentoezegging te kunnen uitvoeren. Daarom moet er wel naar evenredigheid een korting plaatsvinden in de verhouding ouderdomspensioen : bijzonder partnerpensioen. Het vermogen van het fonds bedroeg € 531.921. De verhouding ouderdomspensioen : bijzonder partnerpensioen was 61,39 : 38,61. Het hof berekent de overdrachtswaarde op € 205.370 (38,61% van € 531.921).

 

Wet: art. 19a Wet LB 1964 (tekst 2016) en art. 6:248 BW

Meer informatie: Gerechtshof Den Bosch 5 februari 2019 (gepubliceerd op 6 februari 2019), ECLI:NL:GHSHE:2019:384

Filed Under: BV & DGA, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Brexit en de btw
Volgende artikel
Brexit zorgt voor duizenden extra banen in Nederland

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

vastgoed

Huurprijs boven markthuur leidt tot uitdeling via optierecht

Een bestuurder ontvangt een onzakelijke huur en optie, wat de rechtbank ziet als een uitdeling.

dga-salaris

Gebruikelijkloonregeling van toepassing bij dga die administratieve werkzaamheden verricht

De rechtbank oordeelt dat de dga administratieve werkzaamheden voor zijn bv’s heeft verricht en daarom onder de gebruikelijkloonregeling valt. De aanslag inkomstenbelasting 2018 is terecht vastgesteld.

KGS toepassing geruisloze doorschuiving na geruisloze terugkeer uit bv

De Kennisgroep winstfaciliteiten en firmaproblematiek heeft een standpunt gepubliceerd over de toepassing van geruisloze doorschuiving ex artikel 3.63 Wet IB 2001 na een terugkeer uit de BV door de overnemer.

UBO-register privacy

Heropening vereffening bv beïnvloedt IB-heffing niet

De heropening van de vereffening van een bv heeft geen terugwerkende kracht en verandert niets aan de belastingheffing in het jaar van ontbinding.

geheimhoudingsplicht notaris

Dga kan gebruikelijk loon niet verlagen tot nihil bij omzet

Ook bij minimale activiteiten moet een bv een gebruikelijk loon toepassen; hof Den Haag stelt dit vast op € 20.000. Een vrouw is sinds 2018 bestuurder en enig aandeelhouder van een bv. Voor het jaar 2019 gaf zij een negatief inkomen aan. De inspecteur corrigeerde dit met een gebruikelijk loon van € 45.000, maar verlaagde... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass (excessief) lenen van en aan de BV

Verdiepingscursus DGA-advisering

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×