• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Hoge Raad noemt voorwaarden voor naheffing MRB

12 april 2019 door Remco Latour

Als een Nederlandse ingezetene met een buitenlandse nationaliteit een in het buitenland geregistreerde auto gebruikt op de Nederlandse weg, kan hij een naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting verwachten. In beginsel heft de Belastingdienst na vanaf het moment van registratie als ingezetene. De Hoge Raad ziet hierin geen strijd met het Unierecht, mits de fiscus bepaalde regels in acht neemt.

Op 25 mei 2016 ontdekte de fiscus dat een vrouw als bestuurder van een personenauto de Nederlandse weg gebruikte. De vrouw had niet de Nederlandse nationaliteit, maar was vanaf 11 juli 2013 wel een ingezetene van Nederland. De desbetreffende auto was geregistreerd in Polen en eigendom van een neef van de partner van de vrouw. Vanwege het gebruik van de auto in Nederland legde de Belastingdienst de vrouw een naheffingsaanslag op. De inspecteur berekende het na te heffen bedrag over de periode van 11 juli 2013 tot en met 24 mei 2016. De vrouw ging in beroep tegen de naheffingsaanslag. De zaak kwam uiteindelijk voor de Hoge Raad om enkele prejudiciële vragen van de rechtbank te beantwoorden.

 

Naheffingstijdvak

Om te beginnen oordeelt de Hoge Raad dat het naheffingstijdvak mag beginnen vanaf het moment waarop de belanghebbende is ingeschreven in de basisregistratie personen (BRP). Daarbij geldt wel als voorwaarde dat dit forfaitaire naheffingstijdvak niet eerder mag beginnen dan aan het begin van het vijfde kalenderjaar vóór het jaar waarin de fiscus het weggebruik opmerkt. Of de houder van een in het buitenland geregistreerd motorrijtuig dezelfde persoon is als de kentekenhouder, is hierbij niet van belang. Bovendien moet de belanghebbende de gelegenheid krijgen om tegenbewijs te kunnen leveren. Dat wil zeggen dat hij aannemelijk maakt dat hij niet meteen vanaf het moment van inschrijving in de BRP de auto in Nederland kon gebruiken. De Hoge Raad oordeelt dat daartoe voldoende is dat de belanghebbende aannemelijk maakt met ingang van welke dag hij in Nederland beschikte over de in het buitenland geregistreerde auto. Is sprake van naheffing vanwege het gebruik in Nederland van een auto met een buitenlands kenteken? Dan moet de gebruiker ook de gelegenheid krijgen om te bewijzen dat hij gedurende het forfaitaire naheffingstijdvak in een of meer perioden niet in Nederland kon beschikken over de auto.

 

Verzuimboete

Ten slotte geeft de Hoge Raad nog mee hoe de rechtbank moet oordelen of de opgelegde verzuimboete passend is. De belastingrechter moet rekening houden met alle relevante omstandigheden van het geval. Het gebruik van het forfaitaire heffingstijdvak en de weerlegbare bewijsvermoedens behoren ook tot deze omstandigheden. De rechter moet in zijn uitspraak laten blijken dat hij die omstandigheden in aanmerking heeft genomen.

 

Wet: art. 7, derde lid, 13, 34 en 37 Wet MRB 1994 en art. 67c AWR

Meer informatie: Hoge Raad 5 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:482

Filed Under: Auto, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Laat verliezen niet verloren gaan
Volgende artikel
Toezicht op WOZ-proces voldoende

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Centrum levensbelangen in Nederland maakt buitenlands vermogen belast

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het centrum van de levensbelangen van een man in Nederland ligt, ondanks zijn woning en inschrijving in Duitsland. De inspecteur mag bovendien navorderen omdat pas later blijkt dat de man aanzienlijke buitenlandse bank- en beleggingstegoeden niet heeft aangegeven.

deadline bezwaar vergoeding

Zeswekentermijn voor hoger beroep niet strijdig met EU-recht

De Hoge Raad oordeelt dat de wettelijke beroepstermijn van zes weken niet in strijd is met het Unierecht. De combinatie van de vaste termijn en de mogelijkheid om een termijnoverschrijding verschoonbaar te achten, waarborgt voldoende toegang tot de rechter.

btw verkoop auto

Registratie in buitenland maakt auto niet gebruikt voor bpm

De Hoge Raad oordeelt dat een auto die in een andere EU-lidstaat al op kenteken stond, voor de bpm niet automatisch een gebruikte auto is. Een vrijwel ongebruikte auto mag als nieuw worden behandeld zonder dat art. 110 VWEU wordt geschonden.

UBO-register

Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers voor bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak

Dit besluit regelt welke bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak toegang krijgen tot de UBO-registers als zij UBO-informatie nodig hebben voor een wettelijke of Europeesrechtelijke taak. Ook wordt de Douane toegevoegd aan de bevoegde autoriteiten met toegang tot de registers.

Wet betaalbare huur

Belastingrechter niet bevoegd bij geschil over huurtoeslag

Hof Den Haag kan in een procedure over de aanslag IB/PVV niet oordelen over het recht op huurtoeslag. De vraag of het rechtsherstel voor box 3 doorwerkt naar de vermogenstoets voor de huurtoeslag blijft daarom onbeantwoord.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Opleidingen

Online cursus Auto van de zaak | PE Accreditatie

Online cursus Auto van de zaak | PE Accreditatie

AGENDA

Online cursus Auto van de zaak | PE Accreditatie

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV | PE Accreditatie

Verdiepingscursus DGA-advisering | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk | PE Accreditatie

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×