• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

MRB bij gebruik buitenlandse auto is gewoon toegestaan

5 maart 2012 door Remco Latour

De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de naheffing van motorrijtuigenbelasting (MRB) bij het gebruik van een buitenlandse auto in Nederland niet in strijd is met het Europese recht.

Met dit arrest heeft de Hoge Raad een eerdere uitspraak van Hof Den Bosch vernietigd. In de zaak voor het hof had de Belastingdienst gemerkt dat een directeur-grootaandeelhouder (dga) van een Duitse vennootschap een auto met een Duits kenteken had gebruikt in Nederland. Dit leverde de dga een naheffingsaanslag MRB op. Het hof had geoordeeld dat het systeem van de heffing van de MRB onvoldoende verband hield met het werkelijke gebruik van de weg in Nederland. De Hoge Raad ziet dat anders. De MRB-schuld is afhankelijk van de duur van het (kenteken)houderschap, waarbij de houder de MRB per tijdvak van drie maanden moet voldoen. De MRB onderscheidt zich daardoor van een eenmalige registratiebelasting. Als de houder minder dan drie maanden gebruik maakt van de Nederlandse weg, kan hij over het nog niet verstreken deel van het tijdvak aanspraak maken op een teruggaaf van MRB. Volgens de Hoge Raad houdt de fiscus daarmee voldoende rekening met het werkelijke gebruik van de Nederlandse weg om niet in strijd te zijn met het Europese recht.

 

Wet: artikelen 13 en 18 MRB 1994

Meer informatie: Hoge Raad, 2 maart 2012, LJN: BP3858

Filed Under: Auto, Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
BPM-heffing ingevoerde gebruikte auto’s onderuit
Volgende artikel
Ook recht op proceskostenvergoeding bij ongegrond incidenteel hoger beroep tegenpartij

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

minimumbelasting

Geactualiseerde versie vraag en antwoord Wet minimumbelasting 2024

Dit document is een actualisatie van het in september 2025 gepubliceerde document Vraag en antwoord Wet minimumbelasting 2024.

A1 verklaring werknemers

Standpunt kwalificatie Frans Fonds Commun de Placement

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Frans Fonds Commun de Placement vergelijkbaar is.

Akkoord Nederland en Australië over arbitrage MLI

Nederland en Australië hebben een akkoord bereikt over de toepassing van het arbitrageproces zoals voorzien in Deel VI van het Multilateraal Verdrag ter uitvoering van belastingverdragsmaatregelen om belastingontwijking en -ontduiking te voorkomen.

HvJ EU begrenst heffing overdrachtsbelasting bij vastgoedherstructurering

De heffing van Portugese overdrachtsbelasting (IMT) bij de inbreng van aandelen in een nieuw opgerichte kapitaalvennootschap is in strijd met de Europese richtlijn indirecte belastingen op kapitaalbijeenbrenging. Dit geldt ook als de ingebrachte aandelen betrekking hebben op vennootschappen die onroerend goed bezitten.

verdrag nederland china

Standpunt kwalificatie Chinese Gǔfèn Yǒuxiàn Gōngsī (Joint Stock Limited Company)

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Chinese Joint Stock Limited Company vergelijkbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Opleidingen

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Auto van de zaak

AGENDA

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×