Op 4 december is het Wetsvoorstel Uitstel van betaling exitheffingen aangenomen door de Tweede Kamer. SGP, CDA, ChristenUnie, VVD, 50PLUS, D66, GroenLinks en PvdA stemden voor. Er werden geen amendementen of moties aangenomen.
Dit wetsvoorstel wijzigt de Invorderingswet 1990 als gevolg van een arrest van het Hof van Justitie van de EU (arrest inzake National Grid Indus). Het Hof heeft in dit arrest beslist dat op het tijdstip van vertrek de hoogte van de belastingschuld met inachtneming van de exitheffing kan worden vastgesteld en in een belastingaanslag worden vastgelegd. Het Hof heeft daarbij vastgesteld dat ingeval de vermogensbestanddelen na vertrek minder waard worden, deze waardevermindering geen invloed heeft op de verschuldigde belasting. Wel merkte het Hof op dat de vertrekkende belastingschuldige een liquiditeitsnadeel heeft en derhalve de keuze moet worden geboden om direct af te rekenen dan wel af te rekenen op het tijdstip dat het voordeel ter zake van de vermogensbestanddelen wordt gerealiseerd.
Wetsvoorstel ruimer dan besluit
Naar aanleiding van het arrest heeft de staatssecretaris in december 2011 een besluit uitgebracht. Dit beleidsbesluit heeft echter een beperktere reikwijdte dan de voorgestelde wetswijziging. In het wetsvoorstel wordt het begrip exitheffing namelijk niet beperkt tot de eindafrekeningsbepalingen in de Wet IB 2001 en de Wet Vpb 1969, maar omvat het ook de fusie en splitsing. Bovendien bevat de voorgestelde wijziging de mogelijkheid van een betaling in tien termijnen. Dit was ook nog niet in het beleidsbesluit geregeld. Met de terugwerkende kracht wordt geregeld dat belanghebbenden ook in de periode tussen 29 november 2011 en de inwerkingtreding van dit wetsvoorstel (waarschijnlijk 1 januari 2013) een beroep kunnen doen op de ruimere faciliteiten.
Meer informatie: 33.262 Wet uitstel van betaling exitheffingen
Geef een reactie