• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Toestemming van fiscus nodig voor WGA eigenrisicodrager

9 juli 2012 door Giniraynha Poulina

Is het risico dat een werknemer een beroep moet doen op een WIA-uitkering laag? Dan kan het voor de werkgever gunstig zijn om eigenrisicodrager voor de WGA (Werkhervatting Gedeeltelijk Arbeidsgeschikten) te worden. Hiervoor is wel toestemming van de Belastingdienst nodig.

Normaal gesproken betaalt de werkgever voor de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (WIA) een vaste basispremie en een gedifferentieerde premie aan het UWV. Hij is deze premies verschuldigd over het loon van werknemers die bij hem in dienst zijn en over de door hem te betalen WGA-uitkeringen. Als een werkgever eigenrisicodrager is voor de WGA hoeft hij echter alleen de basispremie te betalen. In een zaak voor Rechtbank Den Haag ging een bv ervan uit dat zij eigenrisicodrager was voor de WGA, nu de Belastingdienst niet op haar verzoek daartoe had gereageerd. Tijdens een boekenonderzoek kwam de inspecteur erachter dat een aantal premielonen en premiepercentages (waaronder ook die voor de twee zoons van de dga van de bv) onjuist of niet in de loonadministratie waren verwerkt. De inspecteur legde daarom naheffingsaanslagen en verzuimboetes op aan de bv. Volgens de rechtbank had de inspecteur juist gehandeld. De bv kon namelijk aan het uitblijven van een reactie op haar verzoek niet het vertrouwen ontlenen dat zij als eigenrisicodrager werd aangemerkt. Dit bleek volgens de rechtbank vooral uit het feit dat de bv geen enkele keer bezwaar had gemaakt tegen de beschikkingen gedifferentieerde premie WAO en WGA, die zij jaarlijks kreeg van de Belastingdienst. Verder oordeelde de rechter dat de twee zoons in dienstbetrekking waren van de bv en dus verzekeringsplichtig waren. De bv was namelijk niet erin geslaagd aannemelijk te maken dat geen sprake was van een gezagsverhouding.

 

Wet: artikel 40 Wfsv

Meer informatie: Rechtbank Den Haag, 13 juni 2012 (gepubliceerd 29 juni 2012), LJN: BW9551

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Btw-verlaging ebooks
Volgende artikel
Geen box 3-heffing over vermogen in SPF

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Bonaire dga doelmatigheidsmarge

Wetsvoorstel Fiscale verzamelwet BES eilanden 2027 ingediend

Het wetsvoorstel Fiscale verzamelwet BES eilanden 2027 is ingediend.

werkhervattingskas

Reactie NOB internetconsultatie Regeling wijziging loonbelasting

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft een reactie gepubliceerd op de internetconsultatie Regeling wijziging loonbelasting.  Daarbij worden de volgende aandachtspunten benoemd. 1. Eindheffing eenmalige vergoeding correctie dagloon WIADe NOB benadrukt dat de loonbelasting in beginsel fungeert als voorheffing op de inkomstenbelasting, waarbij de heffing bij de werknemer plaatsvindt en het draagkrachtbeginsel centraal staat. Het aanwijzen... lees verder

vastgoed

Meer steun voor werkgevers om personeel te behouden in crisistijd

In toekomstige crisissituaties, zoals grootschalige stroomuitval, een pandemie of extreme weersomstandigheden, krijgen werkgevers extra mogelijkheden om hun personeel in dienst te houden.

arbeidsrecht

30%-regeling vervalt door nulurencontract zonder vast loon

De 30%-regeling wordt geweigerd omdat bij aanvang van het dienstverband geen vast loon is overeengekomen. Een later vast contract herstelt dit gebrek niet.

dga-salaris

Standpunt Te boekstelling lucratief belang

De Kennisgroep ROW heeft de vraag beantwoord of het opgeofferd bedrag in de zin van artikel 3.95b, eerste lid, Wet IB 2001 wordt verhoogd met het loonvoordeel dat de werknemer geniet, als zijn werkgever de loonbelasting voor zijn rekening neemt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×