• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Hoge Raad wil eenheid in taxatiekostenvergoeding bij WOZ-geschillen

18 juli 2012 door Remco Latour

Bij beroepsprocedures tegen WOZ-waardebeschikkingen is het vaak onduidelijk welk uurtarief de rechter hanteert bij de berekening van de vergoeding voor gemaakte taxatiekosten. In een arrest heeft de Hoge Raad een oproep gedaan aan de rechtbanken en hoven om een beleid te ontwikkelen voor een uniforme berekening van de uurtarieven.

Het maximale tarief dat de belastingrechter hanteert bij het berekenen van een proceskostenvergoeding voor gemaakte taxatiekosten is € 81,23 per uur (zie ook ‘Beknibbel niet op taxateur'). Dit is namelijk het tarief dat geldt voor werkzaamheden waarvoor geen specifiek tarief geldt. Het gaat daarbij om werkzaamheden die niet of in meer of mindere mate van wetenschappelijke of bijzondere aard zijn. De Hoge Raad stelt dat taxatiekosten in het algemeen niet van wetenschappelijke, maar wel van bijzondere aard zijn. De oproep van de Hoge Raad gaat niet zo ver dat de rechter één vast tarief moet vaststellen. Het te hanteren uurtarief moet namelijk afhangen van de aard van het object waarvan de taxateur de waarde moet berekenen. Het maximale uurtarief zal pas aan de orde zijn als de taxatie vanwege de aard van het object zeer complex is. Overigens moet de rechter het uurtarief verhogen met de btw als de belanghebbende deze btw niet kan aftrekken.

 

Besluit: artikel 1, eerste lid, onderdeel b Besluit proceskosten bestuursrecht en artikel 6 Besluit tarieven in strafzaken 2003

Meer informatie: Hoge Raad, 13 juli 2012, LJN: BX0904

Filed Under: Eigen woning, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws, Vastgoed

Reageer
Vorige artikel
Wraking moet men bij het gerecht warm opdienen
Volgende artikel
Fiscus mag manier van doorgeven adreswijziging niet voorschrijven

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

souvenir

Schaduwboekhouding maakt omkering bewijslast terecht

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de in een schoudertas aangetroffen schaduwboekhouding rechtmatig is verkregen. Dit rechtvaardigt omkering en verzwaring van de bewijslast en een redelijke schatting van de omzet over heel 2018.

Ontbonden stichting blijft bestaan bij aanwezige baten

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een ontbonden stichting niet is opgehouden te bestaan als achteraf nog baten blijken te bestaan en het vermogen niet is vereffend. De Vpb-aanslagen zijn daarom tijdig en rechtsgeldig bekendgemaakt.

contant geld

Besluit mbt boetes overtreding verbod op contante betalingen vanaf € 3.000

Dit besluit wijzigt het Besluit bestuurlijke boetes financiële sector, het Uitvoeringsbesluit Wwft 2018 en het Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft in verband met het verbod op contante betalingen voor goederen vanaf € 3.000. Het besluit regelt met name de handhaving en sanctionering van dit verbod.

Hoge Raad

Rechter mag proceskostenvergoeding fors matigen zonder toelichting

De Hoge Raad oordeelt dat de rechter ruime vrijheid heeft om proceskostenvergoedingen te matigen. De rechter hoeft de omvang van die matiging niet afzonderlijk te motiveren.

online aangifte erfbelasting

Wijziging Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst

De staatssecretaris van Financiën heeft een wijziging van de Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst gepubliceerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

Masterclass in de Eigenwoningregeling

Opleidingen

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass Overdrachtsbelasting

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Masterclass in de Eigenwoningregeling

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×