• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verhuur en bijkomende diensten? Eén btw-vrijgestelde dienst

1 oktober 2012 door Giniraynha Poulina

Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft duidelijk gemaakt dat de verhuur van panden en de aan deze verhuur verbonden diensten één ondeelbare prestatie kunnen vormen voor de btw.

Wie onroerende zaken verhuurt, hoeft geen btw in rekening te brengen aan zijn huurder. Het gaat dus om een dienst die is vrijgesteld van omzetbelasting. In de zaak voor het Hof ging de verhuurder van een aantal kantoren in London dus ervan uit dat de verhuur van btw was vrijgesteld. De verhuurder had evenmin over bijkomende diensten, zoals verzekeringskosten, watervoorziening, verwarming en schoonmaak, btw in rekening gebracht aan de huurder. De huurder, een advocatenkantoor meende echter dat deze diensten aan btw onderworpen handelingen waren. Het advocatenkantoor verzocht daarom om terugbetaling van de btw die zij over deze diensten zou hebben betaald. Het Hof vond net als de Engelse belastingdienst dat de verhuur (de hoofddienst) en de bijkomende diensten één vrijgestelde handeling vormden. Het Hof wees daarbij naar een bepaling in de huurovereenkomst op grond waarvan de verhuurder de overeenkomst zou kunnen beëindigen als de huurder de drie soorten vergoedingen niet zou voldoen. Volgens het Hof was het feit dat een derde in beginsel ook de bijkomende diensten zou kunnen leveren in dit geval irrelevant. Dan nog konden de verhuur en de diensten één dienst vormen, zo stelde de rechter. De verwijzende rechter moet nu bepalen of de betrokken handelingen dermate onderling verbonden zijn dat zij als één dienst van verhuur van onroerende goederen moeten worden gezien.

 

Wet: artikel 11, eerste lid, onderdeel b sub 5° Wet OB 1968 en artikel 137, lid 1, sub d, van de BTW-richtlijn

Meer informatie: Hof van Justitie van de Europese Unie, 27 september 2012, C-392/11

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Rapportage voorkoming dubbele bankenbelastingheffing
Volgende artikel
Werkzaamheden makelaar normaal vermogensbeheer te buiten

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ijssalon fiscale eenheid

Fiscale eenheid OB door financiële en organisatorische verwevenheid

Het hof oordeelt dat een holding en haar dochtermaatschappij een fiscale eenheid voor de omzetbelasting vormen. De verhuur van een pand en inventaris leidt tot niet-verwaarloosbare economische betrekkingen, zodat ook aan dit vereiste is voldaan.

ministerie financien

Planningsbrief Financiën 2026

De minister en staatssecretarissen van Financien hebben de planningsbrief 2026 naar de Tweede Kamer gestuurd. Dit staat onder meer op de agenda.

btw

Pensioenfonds verricht verzekeringsdienst en mist btw-aftrek

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat een ondernemingspensioenfonds met zijn basisregeling een verzekeringsdienst verricht. Daardoor geldt de btw-vrijstelling en bestaat geen recht op aftrek van voorbelasting.

Belaste verhuur werkkamer mogelijk ondanks beperkt privégebruik

Het hof oordeelt dat de verhuur van een werkkamer en garage in een woning een economische activiteit vormt en dat kan worden geopteerd voor belaste verhuur. Beperkt privégebruik staat niet in de weg aan aftrek van voorbelasting voor zover het gebruik zakelijk is.

Medische vrijstelling geldt voor inzet praktijkondersteuners

Het hof oordeelt dat de inzet van praktijkondersteuners door een zorggroep kwalificeert als medische zorg en niet als het ter beschikking stellen van personeel. Daardoor geldt de medische btw-vrijstelling en is de naheffingsaanslag ten onrechte opgelegd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×