• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Aansprakelijkheid FE btw EU-proof

19 januari 2016 door Remco Latour

Onlangs betoogde een bv dat de aansprakelijkstelling voor openstaande btw-schulden van andere lichamen binnen de fiscale eenheid voor de omzetbelasting in strijd was met het Europees recht. Hof Amsterdam heeft dit beroep verworpen.

De bv vond vooral dat de aansprakelijkstelling botste met de communautaire beginselen van evenredigheid en rechtszekerheid. De rechter wees de bv op het feit dat de BTW-richtlijn niets regelt over de aansprakelijkstelling van ondernemers die voor de omzetbelasting een fiscale eenheid vormen. De wetgever moet zich wel houden aan algemene rechtsbeginselen waaronder het evenredigheidsbeginsel. De rechter oordeelde dat de maatregel die de bv bestreed voldoende evenredig was. Omdat de fiscale eenheid voor de btw alleen fiscaal bestaat, kan de fiscus geen belastingschulden innen bij de fiscale eenheid. De aansprakelijkstelling is dus noodzakelijk voor de inning van belastingschulden. Omdat de inspecteur de fiscale eenheid voor de btw vaststelt bij voor bezwaar vatbare beschikking, komt de rechtszekerheid evenmin in het gedrang, aldus het hof. Het hof elimineerde wel een boetebedrag uit het bedrag van de aansprakelijkstelling. Het ontstaan van deze boete was namelijk niet te wijten aan de bv.

 

Wet: artikel 43, eerste lid IW 1990 en artikel 7, vierde lid Wet OB 1968

Meer informatie: Hof Amsterdam, 28 mei 2015 (gepubliceerd 14 januari 2016), ECLI:NL:GHAMS:2015:4071

Filed Under: BTW, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Nieuw besluit CV en toestemmingsvereiste
Volgende artikel
Importeur geen volmacht nodig voor bezwaar tegen BPM

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Standpunt reishandelingen en pro rata

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vragen beantwoord of de vergoeding voor reishandelingen moet worden opgenomen in de teller en de noemer van de pro rata en, zo ja, of dit dan het ontvangen bedrag of de marge moet zijn.

benzineaccijns

Standpunt teruggaafverzoek en doorwerking standstill-bepalingen

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of bij een teruggaafverzoek van een ondernemer uit een andere lidstaat rekening moet worden gehouden met btw-aftrekbeperkingen die volgens een standstill-bepaling gelden in de lidstaat van vestiging.

omkoping medewerker Belastingdienst

Wetsvoorstel voor effectiever afpakken crimineel vermogen

Het kabinet wil het mogelijk maken om crimineel vermogen effectiever af te pakken, ook zonder dat een verdachte is veroordeeld of wanneer geen verdachte in beeld is. De ministerraad heeft ingestemd met het wetsvoorstel waarmee de Europese Confiscatierichtlijn in Nederland wordt geïmplementeerd.

belastingaanslag

Personeelscapaciteit zet invordering Belastingdienst onder druk

De capaciteit bij de invordering van de Belastingdienst staat onder druk, terwijl de betalingsachterstand de afgelopen jaren flink is toegenomen. Staatssecretaris Eerenberg licht toe hoe de Belastingdienst hiermee omgaat en welke rol personeel, toezicht en bezuinigingen daarbij spelen.

UBO-register

Handhaving UBO-register bij verenigingen en stichtingen

Verenigingen en stichtingen die hun UBO’s niet hebben geregistreerd, krijgen eerst de gelegenheid om alsnog aan hun wettelijke verplichting te voldoen. Minister Heinen wil de handhaving niet pauzeren, maar benadrukt dat goedwillende organisaties geen sanctie krijgen als zij tijdig in actie komen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Opleidingen

Masterclass Fiscaliteiten in de Eigenwoningregeling | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×